提问人：Maksim Kononykhin 提问时间：6/16/2023 更新时间：6/16/2023 访问量：106
std：：shared_ptr<T[]> VS std：：array<T，大小>/std：：vector<T>
std::shared_ptr<T[]> VS std::array<T, size>/std::vector<T>
问：
所以，我有一个问题，我找不到答案。在C++中，共享指针具有一个构造函数，该构造函数可以包含原始数组（例如，std：：shared_ptr<int[]>。
与 std：：array 或 std：：vector 相比，使用它有什么好处？
尝试搜索，询问gpt。至于 std：：vector，有一种建议是可以使用 std：：shared_ptr 避免内存分配，但这并不能解释为什么在有 std：：array 时使用它
答：
5赞
HolyBlackCat
6/16/2023
#1
与所有其他列出的选项不同，它要求在编译时知道大小，并且不将元素存储在堆上（除非它本身在堆上）。std::array
std::vector<T>可以使用编译时未知的大小，在这种情况下应是默认选择。它始终将元素存储在堆上。
std::unique_ptr<T[]>可以认为是精简的.它不知道它的大小，这节省了一点点内存（通常是，而通常是）。std::vectorsizeof(std::unique_ptr<T[]>)sizeof(void *)sizeof(std::vector<T>)3 * sizeof(void *)
因为它不存储它的大小，所以它能开箱即用的事情很少：它不能被复制（只能移动），它不能插入或删除元素，等等。如果您单独存储尺寸，您可以手动完成所有这些操作，但只需执行额外的步骤即可。std::vector
std::shared_ptr<T[]>添加了一个额外的功能 - 共享所有权，就像任何其他 .std::unique_ptr<T[]>std::shared_ptr<??>
1赞
Yusuf Khan
6/16/2023
#2
容器和智能指针的使用取决于使用情况和设计：
std::vector creates a dynamic array of objects on heap
std::array creates a static array of object on stack, size known at compile time
std::shared_ptr<int[]> keeps the reference count of the resource, here resource is a pointer to an array
std：：array 在堆栈上，如果使用限制在范围内并且大小在编译时已知，则数组就可以了。
当您想在函数、容器、线程（多线程安全对象或 const）之间共享资源的所有权时，shared_ptr 是合适的。但是使用shared_ptr并不意味着我们可以避免分配，您需要传递它管理的资源指针。
至于向量，它在堆上分配数据，但需要注意向量本身不应该超出范围，否则析构函数会释放资源，因为它没有像shared_pointer那样的引用计数。
如果使用 vector，则至少完成一次分配。
如果使用 array，则它在堆栈上，因此不会进行分配。
shared_ptr需要一个指针，该指针必须分配到某个地方。其他分配是控制块。因此，在使用 std：：make_shared 之前进行 2 次分配，可以优化分配次数。
评论
std::arraystd::vectorstd::shared_ptr<int[]>std::unique_ptr<int[]>std::vector<int>std::make_shared_for_overwrite()std::make_unique_for_overwrite()