提问人：Hans 提问时间：12/20/2012 最后编辑：Hans 更新时间：12/20/2012 访问量：1073
比较两组 std：：weak_ptr
Comparing two sets of std::weak_ptr
问：
我正在尝试使用 GCC 4.7.2 比较两组 C++11。下面的代码显示了重现错误的最小示例：weak_ptr
std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set1;
std::set<std::weak_ptr<int>, std::owner_less<std::weak_ptr<int> > > set2;
bool result = (set1 == set2);
尝试编译上述结果会导致一长串错误，其中第一个实际错误如下：
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:791:6: error: no match for ‘operator==’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() == __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’
由于 的瞬态性质，是否不可能比较一整套它们？weak_ptr
更新：
一个建议是使用：
bool result = !((set1 < set2) || (set2 < set1))
这导致：
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:882:6: error: no match for ‘operator<’ in ‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >() < __first2.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator*<std::weak_ptr<int> >()’
答：
4赞
Dave S
12/20/2012
#1
由于 weak_ptr 不支持 '=='，但在这种情况下，您可以使用集合 try 的比较运算符：
bool result = !(std::lexicographical_compare(set1.begin(), set1.end(),
set2.begin(), set2.end(),
set1.value_comp()) ||
std::lexicographical_compare(set2.begin(), set2.end(),
set1.begin(), set1.end(),
set1.value_comp()));
这将测试等价性，而不是相等性。而且它缺乏一定的...清晰。
评论
0赞
Hans
12/20/2012
我编辑了我的问题，并评论了您最初的建议。我注意到你更新了答案，我一定会试一试。我将保留原始编辑用于教育目的。
0赞
Hans
12/20/2012
另外，我认为既然我指定了 std：：owner_less 作为比较运算符，那么weak_ptr是否实现“==”应该无关紧要？
1赞
Dave S
12/20/2012
@Hans：是的，我在输入它后意识到它会落入“操作员<”，这也有同样的问题。所以把它改成了手动版本，可以使用指定的比较运算符。另外，我的第一次编辑的拼写有点偏离:)
2赞
Dave S
12/20/2012
@Hans：问题在于容器要求指定“==”运算符使用“std：：equal”，而“<”使用“std：：lexicographical_compare”，但两者都默认使用底层运算符。我认为应该使用集合指定的排序，但这不是它的作用std::set
评论