malloc（）在 infinte 循环中-解网

问：

我有一个面试问题，当我们使用无限循环内部分配大块内存时会发生什么，不是吗？malloc()free()

我想过检查条件应该在堆上没有足够的内存并且它应该打破循环时工作，但它没有发生并且程序通过打印异常终止。NULLkilled

为什么会发生这种情况，为什么在没有要分配的内存时它不执行该部分（我的意思是当 malloc（）失败时）？这是什么行为？if

我的代码是：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(void) {
  int *px;

  while(1)
    {
     px = malloc(sizeof(int)*1024*1024);
     if (px == NULL)
       {
        printf("Heap Full .. Cannot allocate memory \n");
        break;
       }
     else
       printf("Allocated \t");
    }
  return 0;
}

编辑：gcc - 4.5.2（Linux-Ubuntu-11.04）

C Crash Malloc Free STD

这种行为可能是启动我的 init 或其他一些保护机制（如“上帝”）的应用程序的问题，您可能会陷入 linux 杀死应用程序并 init 或其他东西再次启动它的循环。如果所需的内存量远大于可用 RAM，则可能会通过将内存页交换到磁盘而导致速度变慢。

在某些情况下，linux 不会杀死导致问题的程序，而是杀死其他一些进程。例如，如果它终止了 init，则计算机将重新启动。

在最坏的情况下，一个程序或一组进程将请求大量内存（比 Ram 中可用的内存更多）并尝试重复访问它。Linux 没有快速放置该内存的地方，因此它必须将 Ram 的某些页面交换到磁盘（交换分区）并加载从磁盘访问的页面，以便程序可以查看/编辑它。

这种情况每毫秒都会一遍又一遍地发生。由于磁盘比 RAM 慢 1000 倍，因此这个问题可能会使机器停滞不前。

是的，Linux Malloc 默认是懒惰/乐观的 - 它实际上不会保留内存，直到一段时间后。您可以使用以下命令将其关闭：echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory;请参阅此处的第 9.6 节： win.tue.nl/~aeb/linux/lk/lk-9.html - 也要小心该命令，我在我的机器上执行了该命令，它立即杀死了 chrome :)

1赞 tjltjl 12/18/2012 #2

行为取决于 ulimits - 参见 http://www.linuxhowtos.org/Tips%20and%20Tricks/ulimit.htm

如果你对内存使用有限制，你会看到预期的 NULL 返回行为，另一方面，如果你没有限制，你可能会看到你看到的 OOM 收割者等。

1赞 Mike 12/18/2012 #3

但它没有发生，程序通过打印杀死异常终止。

请记住，您并不孤单。在这种情况下，你被内存不足杀手杀死了，它看到你的进程占用了系统的内存，并采取了一些措施来阻止它。

为什么会发生这种情况，为什么在没有要分配的内存时它不执行 if 部分（我的意思是当 malloc（）失败时）？这是什么行为？

好吧，没有理由认为检查没有运行。查看手册页ifmalloc()

默认情况下，Linux 遵循乐观的内存分配策略。这意味着当 malloc（）返回非 NULL 时，不能保证内存确实可用。如果事实证明系统内存不足，一个或多个进程将被 OOM 杀手杀死。

因此，您认为您通过检查“保护”了自己免受内存不足的影响;实际上，这只意味着如果你拿回了 A ，你就不会推迟它，如果你真的得到了你要求的内存，这没有任何意义。NULLNULL

malloc（）在 infinte 循环中

malloc() inside an infinte loop

评论

评论

评论

malloc（） 在 infinte 循环中

malloc() inside an infinte loop

评论

评论

评论

malloc（）在 infinte 循环中