为什么 clear（） 函数是 noexcept 而析构函数不是？

Why the clear() function is noexcept while the destructor is not?

提问人：LoS 提问时间：10/6/2023 最后编辑：LoS 更新时间：10/6/2023 访问量：122

问：

我注意到，在分配器感知容器接口中，标准要求成员函数是，而析构函数不是。此外，在某些基于节点的容器（例如 和 ）的情况下，它似乎存在差异，因为成员函数执行与析构函数相同的操作。这种差异有什么原因吗？clear()noexceptstd::forward_liststd::setclear()

C++ 11 C+ +-标准库 noexcept

评论

2赞 HolyBlackCat 10/6/2023
你是如何确定这些析构函数不是例外的？你知道他们默认为，除非你使用 ？noexceptnoexcept(false)
2赞 HolyBlackCat 10/6/2023
这里还有 [res.on.exception.handling]/3，它声称所有标准库析构函数都是 .noexcept
2赞 BoP 10/6/2023
它变得更好了，因为向量是没有例外的，但不是。clear()erase(begin(), end())
0赞 Eljay 10/6/2023
您是否尝试过一些具有抛出析构函数的对象的代码，以及它们如何使用？clear()

答：

7赞 Mestkon 10/6/2023 #1

析构函数是隐式的，除非任何成员变量析构函数或基类析构函数已用 标记，或者析构函数本身显式标记为 。noexceptnoexcept(false)noexcept(false)

上一个：std：：thread<未解析的重载函数类型>错误

下一个：有没有办法访问存储在 C++ 中 std：：bind（） 返回的函数对象中的参数？