是否有可能通过 std：：upper_bound 对 std：：map 进行有效的部分搜索？

问：

我有一个和两个键，我计算了 .众所周知，.以下是我目前的做法：std::mapkey_small, key_bigupper_boundkey_small <= key_big

#include <map>
#include <algorithm>

int main() {
  // Some example data
  std::map<int, char> data{{1, 'a'}, {2, 'b'}, {4, 'c'}, {5, 'd'}, {5, 'e'}};
  int key_small = 1,
      key_big = 3; // key_small <= key_big is always true

  auto it_1 = data.upper_bound(key_big);
  auto it_2 = data.upper_bound(key_small);

  // Do something with it_1, then do something with it_2
}

我想以更有效的方式进行计算。上面的计算没有利用我已经计算过的事实。它第二次搜索整个过程。我试图解决这个问题是做以下事情：it_1it_2it_2it_1map

auto it_2 = (it_1 == data.end())
                    ? data.upper_bound(key_small)
                    : std::upper_bound(data.begin(), std::next(it_1), key_small);

第二个调用似乎忽略了底层数据结构。因此，它也是低效的。

有没有更好的计算方法？在我看来，使用比较应该可以找到第二个迭代器。在求职面试中，我被告知这是可能的。it_2log(std::distance(data.begin(), it_1)

我不在乎该解决方案是否仅在 c++20 中可用。我也接受特定于 libstdc++ 或 libc++ 的解决方案。如果该解决方案也适用于该解决方案，那就太好了。find