提问人：Cassie Blosser 提问时间：7/28/2020 最后编辑：Cassie Blosser 更新时间：12/21/2021 访问量：456
std 库等同于 boost：：upgrade_lock 和 boost：：upgrade_to_unique_lock
std library equivalent to boost::upgrade_lock and boost::upgrade_to_unique_lock
问：
我刚刚给出了使用 std 库删除 boost 依赖项的任务。我遇到过 upgrade_lock 和 upgrade_to_unique_lock，想知道是否有等效的 std 库类？
答：
0赞
ALX23z
7/28/2020
#1
从 cppreference 开始：shared_mutex
共享互斥锁不支持从共享所有权模式直接过渡到唯一所有权模式：必须先使用 unlock_shared（） 放弃共享锁，然后才能使用 lock（） 获得独占所有权。boost：：upgrade_mutex 可用于此目的。
所以不。
3赞
Brandlingo
12/21/2021
#2
霍华德·辛南特（Howard Hinnant）提出的最初提案N3568也包含一项提案，该提案恰好填补了这一空白。
然而，并发子组反对引入 C++14。
因此，霍华德写了N3569，其中只包括.该提案被C++17所接受。shared_mutexupgrade_mutexupgrade_mutexshared_mutex
霍华德在这个答案中给出了更详细的删除原因，并表示他不会投入时间和精力来获得标准化。可悲的是，它永远不会被标准化。upgrade_mutex
通常我会建议为此使用 Boost。由于您明确想要替换 Boost，因此没有太多选择。
一种是使用目标操作系统提供的方法，这些方法不可移植，可能不是您想要的。如果您的实现提供 std：：mutex：：native_handle（），这将变得更加容易。<mutex>
你也可以编写自己的解决方案，看看 Howard 的 upgrade_mutex 参考实现。请注意，您不能将其与 std：：lib 直接组合在一起，因为 N3568 将添加七个用户代码显然无法执行的构造函数。因此，您需要将适当许可的实现克隆到您自己的命名空间中，将其与引用实现组合，然后将这些构造函数添加到您实际需要的构造函数中。std::unique_lock<mutex>unique_lock
评论
shared_lockunique_lock