为什么“使用命名空间 std;”在 C++ 中处理双精度时会产生不同的结果？-解网

问：

今天，当我遇到一个奇怪的结果时，我正试图回答这篇文章（关于检查是否可以构造三角形）。

通过测试，这段代码：15.15 35.77 129.07

#include <iostream>
using namespace std;

const double e = 0.000001;

void f(double a, double b, double c)
{
    if (abs(180 - (a+b+c)) > e) {cout << "test"; }
}

int main()
{
    double a,b,c; cin >> a >> b >> c;
    f(a,b,c);
}

照常打印，而这：test

#include <iostream>
const double e = 0.000001;

void f(double a, double b, double c)
{
    if (abs(180 - (a+b+c)) > e) {std::cout << "test"; }
}

int main()
{
    double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;
    f(a,b,c);
}

不。唯一的区别是行（当我添加到第二段代码时，正如预期的那样，它运行正常）。using namespace std;using namespace std;

随着时间的推移，我读了很多关于的帖子：using namespace std;

但似乎唯一要做的就是偷工减料，以换取偶尔的类/变量/命名空间名称冲突（在争论是否使用它时最常提到的一点）。using namespace std;

我确实找到了 1 个相关帖子：为什么 g++（4.6 和 4.7）将这种除法的结果提升为双倍？我可以阻止它吗？，但我在其他地方没有找到更多信息。

那么我在这里错过了什么？

-- 一些机器信息：

Windows 10,64 位
代码：：Blocks 20.03
GCC/G++ 6.3.0 版本

C++ 命名空间 double std

@YSC • 还没有准备好进入黄金时段，因为它们不完整（大约 50% 的标准C++标题）。尚未在 github 上分享。我称我的项目为死文件，因为它们只是存根，没有太多的实现方式。也把我搞砸了，因为它们对编译时评估不友好。它们仅适用于 C++14，因为这就是我目前正在从事的工作（不是出于选择，我宁愿现在转到 C++17，尽快转到 C++20......但我的项目卡在 C++14 中）。constexpr

1赞 JaMiT 6/25/2021

避免用户在示例代码中输入通常是个好主意。鉴于公认的答案，我认为您没有尝试用？这不仅可以更轻松地重现您的结果，而且还会消除一个发挥作用的地方。double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;double a = 15.15, b = 35.77, c = 129.07;namespace std

答：

1赞 Jorengarenar 6/25/2021 #1

那是因为你没有添加，因此编译器并不真正知道它是什么函数，因此 UB。它很可能已经找到并使用了 C 版本的函数，该函数是为参数而制作的。std::abs()int

7赞 YSC 6/25/2021 #2

您确实存在名称冲突：int abs（int） 与 double std：：abs（double）。

使用，可以找到两者，并且是更好的匹配项。using namespace std;abs(180 - (a+b+c))std::abs

没有，只找到前者，并且需要转换为，因此观察到的行为。using namespace std;abs(180 - (a+b+c))int

你真正想要的是：

#include <iostream>
const double e = 0.000001;

void f(double a, double b, double c)
{
    if (std::abs(180 - (a+b+c)) > e) {std::cout << "test"; }
}

int main()
{
    double a,b,c; std::cin >> a >> b >> c;
    f(a,b,c);
}

为什么“使用命名空间 std;”在 C++ 中处理双精度时会产生不同的结果？

Why "using namespace std;" gives different result when dealing with doubles in C++?

评论

评论