提问人：FuzionSki 提问时间：3/29/2011 最后编辑：CommunityFuzionSki 更新时间：12/20/2015 访问量：3728
为什么有经验的编码人员使用 std：： 而不是使用命名空间 std;？[复制]
Why is std:: used by experienced coders rather than using namespace std;? [duplicate]
问：
前几天，当我问一个问题时，有人回答说，如果有人问一个问题，请向他们展示正确的方法，而不是我认为这有点奇怪，因为这更容易，但我想我现在失败了，因为我是一个“初学者”编码员，你们知道得更多。using namespace std;using namespace std;
所以我想我的问题是：
为什么而不是？std::using namespace std;
谢谢。
答：
21赞
Jonas Bötel
3/29/2011
#1
来自 C++ 常见问题解答：
我应该在代码中使用
命名空间 std吗？可能不是。
人们不喜欢打字 然后，他们发现让编译器看到 任何名称，即使不合格。这 美中不足的是，它让 编译器可以看到任何名称，甚至 那些你没有想到的。在 换句话说，它可以创建名称 冲突和模棱两可。
std::using namespace stdstdstd
https://isocpp.org/wiki/faq/coding-standards#using-namespace-std
评论
1赞
chustar
3/29/2011
是否有任何效率提升，或者这不是问题？
0赞
Cody Gray - on strike
3/29/2011
@chustar：你说的“效率”是什么意思？
0赞
chustar
3/29/2011
我的意思是，选择是否包含命名空间是否会影响程序的速度、大小或编译时间？
4赞
Ed S.
3/29/2011
这些都是在编译过程中完成的，生成的机器代码没有区别。
2赞
Jonas Bötel
3/29/2011
@chustar：由于解决了歧义，它的编译速度可能会更快一些。但我认为这并不重要。std::foo
0赞
Ozair Kafray
3/29/2011
#2
命名空间是变量的附加限定符。假设我们在 中定义了“字符串”，现在如果我们也定义了一个“字符串”。stdmynamespace
现在，如果我写在文件的顶部，那么从那里开始，字符串对于编译器来说变得不明确。using namespace std;
然而，人们可以采取一种中间的方法，严格不要在header（.h）文件中，因为其他人可能想要使用你的类并可能产生冲突。对于实现 （.cxx） 文件，如果您确定不会有任何冲突，则可以小心使用它。using namespace std;
4赞
juanchopanza
3/29/2011
#3
简而言之，您不太可能错误地使用错误的类型或函数，或者名称冲突。假设您正在使用自己的数学库和 std，并以某种任意顺序声明使用它们。现在，它们都定义了函数 pow。调用 pow 时使用的是哪个 pow？我认为这值得额外的输入。
2赞
Philipp
3/29/2011
#4
我不认为更有经验的程序员使用显式命名空间，例如，您更喜欢显式命名空间还是C++中的“使用”？
但请注意，您永远不应该在头文件中导入命名空间，并且在某些情况下，显式命名空间更清晰，例如函数和std::min()std::max()
1赞
Nic Strong
3/29/2011
#5
我认为这在某种程度上是一种偏好。有些人喜欢在使用类时看到显式命名空间。 一个例外是我从不在头文件中使用 using 命名空间 std。因为这可能会意外地改变使用此头文件的类的行为。
0赞
Alexander Poluektov
3/29/2011
#6
有经验的程序员使用任何可以解决他们问题的东西，并避免任何产生新问题的东西。
因此，出于显而易见的原因，他们避免了头文件级别的 using 指令。
他们试图避免在源文件中对名称进行完全限定。 次要的一点是，在没有充分理由的情况下，当更少的代码就足够时，编写更多的代码并不优雅。重点是关闭 ADL。
这些好的理由是什么？有时，您明确希望关闭 ADL。有时你想消除歧义。
因此，以下情况是可以的：1）函数级的ususing指令和函数实现中的using声明;2）源文件级的using-declarations;3）（有时）源文件级 using 指令。
评论