提问人：Dominykas 提问时间：2/28/2022 最后编辑：WhozCraigDominykas 更新时间：2/28/2022 访问量：120
*（int *）foo VS （int *）*foo。这两者有什么区别？
*(int *)foo VS (int *)*foo. Whats the difference between these two?
问：
我正在从事 RTOS 项目，我正在尝试将类型转换为 void 指针的结构类型传递给线程函数，并使用类型转换为相同的结构类型来取消引用该 void 指针。尝试以这种方式执行此操作时，我遇到了错误。然后在互联网上找到使用，但它没有解释区别以及它为什么有效(eUartDriver_t*) *args*(eUartDriver_t*) args
答：
1赞
Eric Postpischil
2/28/2022
#1
据推测，它被声明为 .该表达式的意思是“事物指向”，因此将是一个 ，但不是可用的类型。糟糕的代码也是如此，编译器抱怨。argsvoid **argsargs*argsvoidvoid*args
(eUartDriver_t *) args说“将 的值转换为 ”。该类型是指向 .这种转换的结果是指向 的指针，因此应用 ，如 中的 ，指的是 ，它是一个可用的类型。argseUartDriver_t *eUartDriver_teUartDriver_t** (eUartDriver_t *) argseUartDriver_t
评论
0赞
Dominykas
2/28/2022
所以表达式 （eUartDriver_t *） *args 在 C 中根本不有效？
0赞
Sir
2/28/2022
#2
@UnholySheep
操作顺序很重要。*args 取消引用指针，因此之后可能无法将其转换为另一个指针类型（因为结果可能不是指针类型）
#include <stdio.h>
int main()
{
//Consider integer:
int x;
//And pointer to it.
int *p= &x;
//These expressions
p; &x;
//are of type int*, which means the dereferencing operator can be used on these.
//This is legal:
*p; *(&x); p[0];
//Pointer casting <==> reinterpretation of pointer (address)
//These expressions are almost the same (have the same values and storage space)
(int*)p; (char*)p; p; (void*)p;
/*The only difference is in dereferencing or artmetics, which must happen
AFTER the pointer is known as (new) type pointer.
So once you've got this expression:*/
(char*)p;
//or new variable:
char *newP= (char*)p;
//or macro:
#define newP (char*)p
//THAN you can do derefrencing with proper use of operators *ptr or ptr[offset]
*newP; *((char*)p); newP[0]; ((char*)p)[0];
}
评论
args*args