提问人：H Kumar 提问时间：2/7/2023 最后编辑：H Kumar 更新时间：2/7/2023 访问量：92
比较 int64 和浮点值在循环内不起作用
Comparing int64 and float value does not work inside loop
问：
仅当 which is 小于 ceil 返回的值 double 时，以下循环才会运行。但是，我没有看到正在执行的循环。offuint64_t
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
uint64_t offset = 1164226701485, size = 945, div = 10000;
for (uint64_t off = offset / div; off < ceil((float)(offset + size) / div); off++)
{
cout<<off;
}
return 0;
}
因此，我尝试打印这些对我来说似乎正确的值，并且循环应该至少执行一次
cout.precision(17);
cout<< offset / div<<" "<< ceil((float)(offset + size) / div);
输出：
116422670 116422672
我不太确定这里发生了什么，我怎样才能执行循环？
答：
2赞
Marek R
2/7/2023
#1
问题是这个表达式：
off < ceil((float)(offset + size) / div)
请注意，在此比较的一侧，您在另一侧有.uint64_tfloat
在进行比较之前，必须选择通用类型。这是一个 .float
因此，左边的值 ： 将转换为 。由于只有有效数字，因此结果将四舍五入到最接近的值，该值可以用 表示。116422670floatfloat6float
它恰好是：。116422672f
演示：https://godbolt.org/z/xhEnMKE8e
在观看十进制值时很难发现四舍五入问题，因此请查看以下内容： https://godbolt.org/z/TTEqvx1vG
评论
0赞
H Kumar
2/7/2023
当您将精度设置为 17 时，为什么仍然给我们cerr.precision(17);static_cast<float>(offset / div)116422672
0赞
Marek R
2/7/2023
cerr.precision(17);只是从您的示例中复制并留下，因此也可以进行测试。double
0赞
H Kumar
2/7/2023
当你说时，还有wdymresult is rounded to nearest value which can be represented in float
0赞
Marek R
2/7/2023
这就是浮点的工作方式。它们具有可以表示的一组值。计算结果始终四舍五入到最接近的值，该值可以由给定的浮点类型表示。它与使用有限数量的位数以十进制形式显示的东西相同。1/3
0赞
Marek R
2/7/2023
也试试这个网站。
1赞
chux - Reinstate Monica
2/7/2023
#2
我怎样才能使循环执行？
修复浮点数学的替代方法：不要将浮点数学用于整数问题。
在本例中，请使用 缩放 。offdiv
// for (uint64_t off = offset / div; off < ceil((float)(offset + size) / div); off++) {
// cout<<off;
// }
for (uint64_t off = offset; off < offset + size; off += div)
cout << off/div;
}
评论
mainbits/stdc++float6#include < bits/stdc++.h>？.你明白为什么这不是一个好主意吗？因为您询问有关 C++ 的问题，但您的代码无法使用许多 C++ 编译器进行编译。对于不包括 2-3 个标题来说，这是一个相当大的代价1164226702430/10000116422670.243