提问人：Alexander 提问时间：7/15/2019 最后编辑：curiousguyAlexander 更新时间：7/17/2019 访问量：172
下面 [over.load]/1 中突出显示的句子是什么意思？
What's the meaning of the highlighted sentence below in [over.load]/1?
问：
下面突出显示的句子是什么意思？它与函数模板有什么关系吗？
并非所有函数声明都可以重载。那些不能的 此处指定了重载。如果程序包含以下内容，则该程序的格式不正确 在同一作用域中有两个这样的不可重载声明。[ 注意： 这个 限制适用于作用域中的显式声明，以及作用域中的显式声明 此类声明和通过使用声明作出的声明 （[namespace.udecl]）. 它不适用于制造的函数集 由于名称查找（例如，由于 using 指令）或 过载分辨率（例如，用于操作员功能）。——尾注 ]
答：
11赞
Rakete1111
7/15/2019
#1
你可以做这样的事情：
namespace N {
void f(int);
}
namespace M {
int f(int);
}
using namespace N; // ok
using namespace M; // ok
// even if both have conflicting f's
你在这里没有直接超载任何东西。using 指令允许名称查找以查找这两个函数，此时调用是不明确的。
这里包含两个不可重载的函数集在那里，但由于它们是根据引号通过名称查找找到的，所以它们没问题。
评论
0赞
Alexander
7/16/2019
请注意，我的问题中突出显示的句子提到了 using 指令，而不是 using-declarations，这在您的示例中使用了。尽管如此，在接受你的回答时，我还是给了你怀疑的好处，因为这句话说的是“例如，因为使用指令”，这也可以解释为“因为使用声明”。但是现在我突然意识到，using 指令只查找类型名称，而不是函数名称。（将在下一条评论中继续）
0赞
Alexander
7/16/2019
因此，要么上面的句子有另一种解释，在这种情况下，你的答案是不正确的，要么是标准有缺陷，即上面对 using-directives 的引用是错误的，应该用 using-declarations 代替，在这种情况下，你的答案是正确的。你能澄清一下吗？
0赞
Rakete1111
7/16/2019
@Alexander “using 指令只查找类型名称，而不查找函数名称。”不，这是不正确的。您可以将 using 指令想象为命名空间中每个声明的 using 声明。您可以改用来获得相同的结果。using namespace N; using namespace M;
0赞
Alexander
7/16/2019
好吧，当我写“using 指令只查找类型名称，而不查找函数名称”时，我没有正确表达自己。但是，using 指令仍然不会在命名命名空间中查找任何名称。
1赞
Rakete1111
7/16/2019
@Alexander 嗯，是的，声明本身本身不做任何查找，但名称查找使用它来查看命名空间。我不明白你的意思，你能澄清一下吗？
下一个：在其命名空间外部定义的类成员函数
评论