Spring 中的命令模式设计 [已关闭]-解网

问：

已关闭。这个问题是基于意见的。它目前不接受答案。

想改进这个问题吗？更新问题，以便可以通过编辑这篇文章用事实和引文来回答。

3天前关闭。

改进此问题

我或多或少地在我的Spring Boot应用程序中实现了命令模式。我仍然有一些疑问，并希望获得第二意见。

我有一个 which - 当给定命令代码时 - 返回一个命令对象的实例，该实例实现功能接口并具有一个名为 .CommandFactoryCommandexecute

下面是一个使用示例：

人员服务：

public Person addChildToPerson(Long personId, Long childId) {
    // acquire a person object from the database given an id
    Person person = (Person) commandFactory.create(GET_PERSON_BY_ID, personId).execute();
    // do the same with child
    Child child = (Child) commandFactory.create(GET_CHILD_BY_ID, childId).execute();
    return (Person) commandFactory.create(ADD_CHILD_TO_PERSON, person, child).execute();
}

现在，这是一个类的代码，该类负责将子项附加到该人并将其保存在数据库中。AddChildToPersonCommand

AddChildToPersonCommand：

@RequiredArgsConstructor
public class AddChildToPersonCommand implements Command {

     // declare needed components for performing the command
     private final ChildRepository childRepository;
     private final Person person;
     private final Child child;

     @Override
     public Person execute() {
         // some logic
     }
}

现在，我的疑问主要与执行命令的“声明组件”有关。我不确定对已经使用其他命令检索到的实际对象进行操作是否更好（在示例中：& ），或者只提供 ID 并让它处理其余的工作。GetPersonByIdCommandGetChildByIdCommandAddChildToPersonCommand

一方面，对对象进行操作似乎是一种更好的方法，因为它减少了的责任。AddChildToPersonCommand

但是，另一方面，当要执行的逻辑不像本示例中那样微不足道时，PersonService 的方法最终可能会变得非常大。

你觉得怎么样？

Java Spring 设计模式

interface Command<T> {
    class Id<T> {}

    T execute();
}

public static final Command.Id<Person> GET_PERSON_BY_ID = new Command.Id<>();
public static final Command.Id<Child> GET_CHILD_BY_ID = new Command.Id<>();
public static final Command.Id<Person> ADD_CHILD_TO_PERSON = new Command.Id<>();

public static class CommandFactory {
    private <T> Command<T> get(Command.Id<T> commandId, Object... args) {
        // Implement...
    }
}

private static final CommandFactory commandFactory = new CommandFactory();

public static class AddChildToPersonCommand implements Command<Person> {
    // ...
}

public Person addChildToPerson(Long personId, Long childId) {
    // acquire a person object from the database given an id
    Person person = commandFactory.get(GET_PERSON_BY_ID, personId).execute();
    // do the same with child
    Child child = commandFactory.get(GET_CHILD_BY_ID, childId).execute();
    return commandFactory.get(ADD_CHILD_TO_PERSON, person, child).execute();
}

TBH：目前尚不清楚您从命令方法中获得了什么好处，而且它似乎增加了不必要的复杂性，并且在对象创建方面很麻烦且有些昂贵。例如，如果 AddChildToPersonCommand 仅将 ChildRepository 存储为字段，并将 Person 和 Child 作为参数传递给 execute 方法，则会更简洁。

Eithr 方式，我认为这个问题更适合 https://codereview.stackexchange.com/

谢谢。现在我想起来，它可能更适合代码审查。无论如何，我出于学习目的实现了这种模式，并没有真正考虑它带来的内存复杂性。谢谢你提醒我这一点，althoguh - 正如我提到的 - 这个项目相当学术。我还在项目中使用微服务，可能会使命令模式更加难以使用，但老实说，我非常喜欢这种方法。另外，非常感谢泛型类型参数解决方案。

上一个：R 网格错误。Call（C_textBounds， as.graphicsAnnot（x$label）， x$x， x$y，：找不到多边形边

下一个：如何防止我们的代码与第三方库之间的耦合？

Spring 中的命令模式设计 [已关闭]

Command pattern design in Spring [closed]

评论

评论