当“读取”可以阻止管道中的父进程时，为什么要“等待”子进程？

问：

我正在学习进程之间的通信，我看到了以下代码，用于在父进程和子进程之间乒乓球一个字节：pipe

int
main(int argc, char **argv)
{
    int p[2];
    char buf[2];
    char *send = "a", *rec = "b";
    pipe(p);

    int pid = fork(); 
    if(pid == 0){

        if(read(p[0], buf, 1) != 1){
            fprintf(2, "child failed to read byte from parent.\n");
            exit(1);
        };
        close(p[0]);

        printf("%d: received ping\n",getpid());

        if(write(p[1], rec, 1) != 1){
            fprintf(2, "child failed to send byte to parent.\n");
            exit(1);
        };

        close(p[1]); 
        exit(0);

    } else if(pid > 0){
        
        if(write(p[1], send, 1) !=1){
            fprintf(2, "parent failed to send byte to child.\n");
            exit(1);
        };

        close(p[1]); 

        wait(0);
        
        if(read(p[0], buf, 1) != 1) { 
            fprintf(2, "parent failed to read byte back from child.\n");
            exit(1);
        };
        close(p[0]);

        printf("%d: received pong\n", getpid());

        exit(0);
    }
    else exit(1);
}

此代码有效。然而，在了解到这一点之后

如果没有可用的数据，则对管道的读取将等待写入数据或所有文件描述符 指要关闭的写入端;在后一种情况下，read 将返回 0，就像 已访问数据文件。

我开始有些怀疑。in 父进程现在似乎是多余的，因为在父进程写入之前，父进程不会运行，这在某种程度上充当了 .wait(0)readwait()

因此，我删除了该行，代码仍然可以打印“received pong”，但不再打印“received ping”，这意味着孩子没有按预期执行。这让我很困惑。wait(0)read