电子邮件地址是否区分大小写？

来自 RFC 5321 的第 2.3.11 节：

标准邮箱命名约定定义为 “本地part@domain”;当代用法允许更广泛的 应用程序而不是简单的“用户名”。因此，由于 当中间主机尝试 通过修改它们来优化传输，本地部分必须是 仅由在 地址的域部分。

所以是的，“@”前面的部分可能区分大小写，因为它完全在主机系统的控制之下。然而，在实践中，没有广泛使用的邮件系统根据大小写区分不同的地址。

但是，@ 符号后面的部分是域，根据 RFC 1035 第 3.1 节，

“名称服务器和解析器必须以不区分大小写的方式比较 [域]”

简而言之，您可以安全地将电子邮件地址视为不区分大小写。

我知道这是一个老问题，但我只想在这里发表评论：在任何程度上，电子邮件地址都区分大小写，大多数用户积极使用需要大写的电子邮件地址是“非常不明智的”。他们很快就会停止使用这个地址，因为他们会丢失很多邮件。（除非他们有特定的理由使事情变得困难，并且他们只期望来自他们认识的特定发件人的邮件。

这是因为存在不完美的人类和不完美的软件，（令人惊讶！）它们将假设所有电子邮件都是小写的，因此，这些人和软件将使用地址的“小写版本”发送消息，而不管它是如何提供给他们的。如果收件人无法收到此类邮件，他们很快就会注意到他们丢失了很多邮件，并切换到仅小写的电子邮件地址，或者将他们的服务器设置为不区分大小写。

这篇文章来晚了，但我有一些稍微不同的话要说......

>> "Are email addresses case sensitive?"

好吧，“这要看情况......” （TM）

一些组织实际上认为这是一个好主意，他们的电子邮件服务器强制区分大小写。

所以，对于那些疯狂的地方，“是的，电子邮件是区分大小写的。

注意：仅仅因为规范说你可以做某事并不意味着这样做是一个好主意。

KISS的原理表明，我们的系统使用不区分大小写的电子邮件。

而稳健性原则建议我们接受区分大小写的电子邮件。

溶液：

• 存储区分大小写的电子邮件
• 发送区分大小写的电子邮件
• 执行不区分大小写的内部搜索

这意味着如果此电子邮件已经存在：[email protected]

...另一个用户出现并希望使用此电子邮件：[email protected]

...不区分大小写的搜索逻辑将返回“该电子邮件已存在”错误消息。

现在，你要做出一个决定：这个解决方案是否适合你的情况？

如果没有，您可以向那些需要支持其区分大小写的电子邮件的客户收取便利费，并实施允许 [email protected] 进入您的系统的自定义逻辑，即使 [email protected] 已经存在。

在这种情况下，您的电子邮件搜索/验证逻辑可能类似于以下伪代码：

if (user.paidEmailFee) {
   // case sensitive email
   query = "select * from users where email LIKE ?"
} else {
   // case insensitive email
   query = "select * from users where email ILIKE ?"
}
 

这样一来，您主要是强制执行不区分大小写，但如果客户使用支持此类废话的电子邮件系统，则允许他们为此支持付费。

p.s. ILIKE 是一个 PostgreSQL 关键字：http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/functions-matching.html

IETF公司开放标准 RFC 5321 2.4. 一般语法原则和事务模型

SMTP 实现必须注意保留邮箱的大小写 本地零件。特别是，对于某些主机，用户“smith”是 与用户“史密斯”不同。

邮箱域遵循正常的 DNS 规则，因此不是大小写 灵敏

根据@l3x，这取决于。

显然，有两组一般情况的正确答案可能不同，第三组情况不那么普遍：

a） 您是发送私人邮件的用户：

很少有现代电子邮件系统实现区分大小写，因此您可以忽略大小写并选择您喜欢使用的任何大小写。不能保证您的所有邮件都会被送达 - 但很少有邮件会受到负面影响，您不必担心。

b） 您正在开发邮件软件：

请参阅底部RFC5321 2.4 摘录。

在开发邮件软件时，您希望符合 RFC。如果您愿意，可以使自己用户的电子邮件地址不区分大小写（您可能应该这样做）。但为了符合 RFC，您必须将外部地址视为区分大小写。

c） 以员工身份管理企业拥有的电子邮件地址列表：

同一电子邮件收件人可能会多次添加到列表中 - 但使用不同的大小写。在这种情况下，尽管地址在技术上不同，但可能会导致收件人收到重复的电子邮件。您处理这种情况的方式与情况 a） 类似，因为您可以将它们视为重复项并删除重复条目。但是，最好将这些情况视为特殊情况，向两个地址发送“提醒”邮件，询问他们电子邮件地址的大小写是否准确。

从法律角度来看，如果您在未经确认/许可的情况下从两个地址删除重复项，您可能会对将私人信息/身份验证泄露给未经授权的地址负责，仅仅因为两个实际上独立的收件人具有相同的地址，但情况不同。

摘自RFC5321 2.4：

邮箱的本地部分必须区分大小写。 因此，SMTP 实现必须注意保留以下情况 邮箱本地部件。特别是，对于某些主机，用户“smith” 与用户“史密斯”不同。然而，利用这个案例 邮箱本地部件的敏感性阻碍了互操作性，并且 气馁。