提问人：jsight 提问时间：8/25/2008 最后编辑：akashjsight 更新时间：12/18/2015 访问量：2575
哪个 Java DOM 包装器最好或最受欢迎？[已结束]
Which Java DOM Wrapper is the Best or Most Popular? [closed]
问：
就目前而言，这个问题不太适合我们的问答格式。我们希望答案得到事实、参考资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或广泛讨论。如果您认为这个问题可以改进并可能重新打开，请访问帮助中心寻求指导。
11年前关闭。
我过去使用过 jdom，并简要了解了 XOM 和 .每个似乎都提供了基本相同的东西，因为它们都提供了（非常迟钝的）标准 W3C DOM API 的简化包装器。DOM4j
我知道 JDOM 曾经在开发 JSR 和标准化流程方面付出了一些努力，但据我所知，这种努力从未取得任何进展。在过去的几年里，所有项目似乎都处于停滞状态，几乎没有新的发展。
对于哪个是最好的，是否有共识？另外，每种方法的优缺点是什么？
答：
5赞
Theo
8/25/2008
#1
我喜欢XOM，因为我喜欢Elliotte Rusty Harold的思维方式。在你提到的那些中，我认为它是最偏离 DOM 标准 API 的那个，但我认为这是一个好处。
我曾经为 Cocoa 实现过一个 DOM 库，XOM 是我的灵感来源。
我也使用过 JDOM，它绝对没有错，尽管我更喜欢 XOM。
评论
0赞
Peter Štibraný
2/23/2009
XOM也是我的选择。这很简单，生成正确的 XML，并且 1.2 版刚刚发布;-）
1赞
Claude Houle
8/25/2008
#2
这完全取决于功能集。如果你想从 XSL 转换引擎（如 Xalan）或 XPath 引擎（如 Jaxen 或 Saxon）中受益，我建议你坚持使用更流行的框架，如 Apache Xerces、JDOM。
在那之后，这都是品味问题。我个人使用像 Apache Xerces 这样的符合 W3C 标准 （ org.w3c.* ） 的，因为它们足够常见，速度相当快，并且得到了 Java 社区的良好支持。
当然，如果你需要令人眼花缭乱的速度，而不关心XPath、XQuery或XSL，你肯定会发现自己更快和/或资源更耗费资源。（即 StAX 实现）
2赞
Dan
2/23/2009
#3
虽然 dom4j 是一个老玩家，但我们已经使用了一段时间，还没有后悔。强大的功能：简单性、xpath 支持等。 弱点：尚未支持 java 5.0，但 2.0 版本终于公布了。
评论
0赞
Jonik
3/18/2010
是的，你对 dom4j 的好和坏方面是绝对正确的。然而，在我看来，2.0 版永远不会到来。:(这个 q 适合那些厌倦了等待的人：stackoverflow.com/questions/831865/...... （实际上离这个问题不远）
上一个：PHP 中的 DOM 操作
评论