提问人:niklasfi 提问时间:8/21/2008 最后编辑:Jason Allerniklasfi 更新时间:8/5/2020 访问量:8993
c# 中的泛型 & 访问 T 的静态成员
Generics in c# & accessing the static members of T
问:
我的问题涉及 c# 以及如何访问静态成员......好吧,我真的不知道如何解释它(哪种对问题不利,不是吗?我只给你一些示例代码:
Class test<T>{
int method1(Obj Parameter1){
//in here I want to do something which I would explain as
T.TryParse(Parameter1);
//my problem is that it does not work ... I get an error.
//just to explain: if I declare test<int> (with type Integer)
//I want my sample code to call int.TryParse(). If it were String
//it should have been String.TryParse()
}
}
所以谢谢你们的回答(顺便说一句,问题是:我如何在不出错的情况下解决这个问题)。这对你来说可能是一个很简单的问题!
编辑:谢谢大家的回答!
虽然我认为 try - 流行语是最优雅的,但从我对 vb 的经验中我知道它真的很糟糕。我用过一次,运行一个程序大约需要 30 分钟,后来只花了 2 分钟来计算,只是因为我避免了尝试 - 捕捉。
这就是为什么我选择switch语句作为最佳答案的原因。它使代码更加复杂,但另一方面,我认为它相对较快且相对易于阅读。(虽然我仍然认为应该有一种更优雅的方式......也许我学的下一种语言)
不过,如果您还有其他建议,我仍在等待(并愿意参与)
答:
问题在于 TryParse 不是在任何地方的接口或基类上定义的,因此您不能假设传递给类的类型将具有该函数。除非你能以某种方式抑制T,否则你会经常遇到这种情况。
你可能做不到。
首先,如果可能的话,你需要对 T 进行更严格的绑定,以便类型检查器可以确保 T 的所有可能的替换实际上都有一个名为 TryParse 的静态方法。
这不是静力学的工作方式。你必须把静力学看作是全局类中的一种,即使它们分布在一大堆类型中。我的建议是让它成为 T 实例中的一个属性,可以访问必要的静态方法。
此外,T 是某物的实际实例,就像任何其他实例一样,您无法通过实例化值访问该类型的静态。下面是一个操作示例:
class a {
static StaticMethod1 ()
virtual Method1 ()
}
class b : a {
override Method1 () return StaticMethod1()
}
class c : a {
override Method1 () return "XYZ"
}
class generic<T>
where T : a {
void DoSomething () T.Method1()
}
若要访问特定类或接口的成员,需要使用 Where 关键字并指定具有该方法的接口或基类。
在上面的例子中,TryParse 不是来自接口或基类,所以你在上面尝试做的事情是不可能的。最好只使用 Convert.ChangeType 和 try/catch 语句。
class test<T>
{
T Method(object P)
{
try {
return (T)Convert.ChangeType(P, typeof(T));
} catch(Exception e) {
return null;
}
}
}
你可能想阅读我之前关于将泛型类型限制为基元的文章。这可能会给你一些指导,以限制可以传递给泛型的类型(因为 TypeParse 显然只可用于一定数量的基元 ( string.TryParse 显然是例外,这没有意义)。
一旦你对类型有了更多的句柄,你就可以尝试分析它了。您可能需要一些丑陋的开关(以调用正确的 TryParse),但我认为您可以实现所需的功能。
如果您需要我进一步解释上述任何内容,请询问:)
你的意思是做这样的事情吗?
Class test<T>
{
T method1(object Parameter1){
if( Parameter1 is T )
{
T value = (T) Parameter1;
//do something with value
return value;
}
else
{
//Parameter1 is not a T
return default(T); //or throw exception
}
}
}
不幸的是,您无法检查 TryParse 模式,因为它是静态的 - 不幸的是,这意味着它不是特别适合泛型。
要完全执行您要查找的操作,唯一的方法是使用反射来检查 T 是否存在该方法。
另一个选项是通过将类型限制为 IConvertible(所有基元类型实现 IConvertible)来确保发送的对象是可转换对象。这将允许您非常灵活地将参数转换为给定类型。
Class test<T>
{
int method1(IConvertible Parameter1){
IFormatProvider provider = System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture.GetFormat(typeof(T));
T temp = Parameter1.ToType(typeof(T), provider);
}
}
您也可以像最初一样使用“object”类型来对此进行更改。
Class test<T>
{
int method1(object Parameter1){
if(Parameter1 is IConvertible) {
IFormatProvider provider = System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture.GetFormat(typeof(T));
T temp = Parameter1.ToType(typeof(T), provider);
} else {
// Do something else
}
}
}
简短的回答,你不能。
长答案,你可以作弊:
public class Example
{
internal static class Support
{
private delegate bool GenericParser<T>(string s, out T o);
private static Dictionary<Type, object> parsers =
MakeStandardParsers();
private static Dictionary<Type, object> MakeStandardParsers()
{
Dictionary<Type, object> d = new Dictionary<Type, object>();
// You need to add an entry for every type you want to cope with.
d[typeof(int)] = new GenericParser<int>(int.TryParse);
d[typeof(long)] = new GenericParser<long>(long.TryParse);
d[typeof(float)] = new GenericParser<float>(float.TryParse);
return d;
}
public static bool TryParse<T>(string s, out T result)
{
return ((GenericParser<T>)parsers[typeof(T)])(s, out result);
}
}
public class Test<T>
{
public static T method1(string s)
{
T value;
bool success = Support.TryParse(s, out value);
return value;
}
}
public static void Main()
{
Console.WriteLine(Test<int>.method1("23"));
Console.WriteLine(Test<float>.method1("23.4"));
Console.WriteLine(Test<long>.method1("99999999999999"));
Console.ReadLine();
}
}
我制作了一个静态字典,其中包含我可能想要使用的每种类型的 TryParse 方法的委托。然后,我编写了一个通用方法来查找字典并将调用传递给相应的委托。由于每个委托都有不同的类型,因此我只是将它们存储为对象引用,并在检索它们时将它们转换回相应的泛型类型。请注意,为了一个简单的例子,我省略了错误检查,例如检查字典中是否有给定类型的条目。
好的,伙计们:谢谢你们的鱼。现在,有了你的答案和我的研究(特别是关于将泛型类型限制为基元的文章),我将向你展示我的解决方案。
Class a<T>{
private void checkWetherTypeIsOK()
{
if (T is int || T is float //|| ... any other types you want to be allowed){
return true;
}
else {
throw new exception();
}
}
public static a(){
ccheckWetherTypeIsOK();
}
}
还有一种方法,这次是混合中的一些反思:
static class Parser
{
public static bool TryParse<TType>( string str, out TType x )
{
// Get the type on that TryParse shall be called
Type objType = typeof( TType );
// Enumerate the methods of TType
foreach( MethodInfo mi in objType.GetMethods() )
{
if( mi.Name == "TryParse" )
{
// We found a TryParse method, check for the 2-parameter-signature
ParameterInfo[] pi = mi.GetParameters();
if( pi.Length == 2 ) // Find TryParse( String, TType )
{
// Build a parameter list for the call
object[] paramList = new object[2] { str, default( TType ) };
// Invoke the static method
object ret = objType.InvokeMember( "TryParse", BindingFlags.InvokeMethod, null, null, paramList );
// Get the output value from the parameter list
x = (TType)paramList[1];
return (bool)ret;
}
}
}
// Maybe we should throw an exception here, because we were unable to find the TryParse
// method; this is not just a unable-to-parse error.
x = default( TType );
return false;
}
}
下一步将尝试实现
public static TRet CallStaticMethod<TRet>( object obj, string methodName, params object[] args );
具有全参数类型匹配等功能。
评论
最佳代码:通过以下方式将 T 限制为 ValueType:
class test1<T> where T: struct
这里的“结构”是指值类型。 String 是一个类,而不是一个值类型。 int、float、枚举都是值类型。
顺便说一句,编译器不接受调用静态方法或访问“类型参数”上的静态成员,如以下示例所示,它不会编译:(
class MyStatic { public static int MyValue=0; }
class Test<T> where T: MyStatic
{
public void TheTest() { T.MyValue++; }
}
=> 错误 1 “T”是“类型参数”,在给定上下文中无效
SL的。
这并不是一个真正的解决方案,但在某些情况下,它可能是一个不错的选择:我们可以将一个额外的委托传递给泛型方法。
为了澄清我的意思,让我们举个例子。假设我们有一些泛型工厂方法,它应该创建一个 T 的实例,我们希望它随后调用另一个方法,用于通知或额外的初始化。
请考虑以下简单类:
public class Example
{
// ...
public static void PostInitCallback(Example example)
{
// Do something with the object...
}
}
以及以下静态方法:
public static T CreateAndInit<T>() where T : new()
{
var t = new T();
// Some initialization code...
return t;
}
所以现在我们必须做:
var example = CreateAndInit<Example>();
Example.PostInitCallback(example);
但是,我们可以更改方法以接受额外的委托:
public delegate void PostInitCallback<T>(T t);
public static T CreateAndInit<T>(PostInitCallback<T> callback) where T : new()
{
var t = new T();
// Some initialization code...
callback(t);
return t;
}
现在我们可以将调用更改为:
var example = CreateAndInit<Example>(Example.PostInitCallback);
显然,这仅在非常特定的情况下有用。但从某种意义上说,这是最干净的解决方案,因为我们获得了编译时的安全性,不涉及“黑客攻击”,并且代码非常简单。
评论