为什么要按值传递string_view？为什么 Visual Studio 不能对此进行优化？

问：

根据我的直觉，我假设新string_view需要通过引用传递，因为这样更有效（仅传递指针而不是完整类）。但是，一些消息来源表明，最好按值传递它，以避免“混叠”问题。

• C++ 视图类型：按 const& 传递还是按值传递？
• https://abseil.io/tips/1

在尝试几种替代方案时，我确认了我的直觉，即如果该函数只做转发string_view（所有源编译/Ox)

例如，此代码

extern auto otherMethodByReference(const std::string_view &input) -> void;
auto thisMethodByReference(int value, const std::string_view &input) -> void
   {
   otherMethodByReference(input);
   }

导致了此程序集

00000   48 8b ca     mov     rcx, rdx
00003   e9 00 00 00 00   jmp     ?otherMethodByReference@@YAXAEBV?$basic_string_view@DU?$char_traits@D@std@@@std@@@Z ; otherMethodByReference

虽然这段代码

extern auto otherMethodByValue(std::string_view input) -> void;
auto thisMethodByValue(int value, std::string_view input) -> void
   {
   otherMethodByValue(input);
   }

导致了此程序集

00000   48 83 ec 38  sub     rsp, 56            ; 00000038H
00004   0f 10 02     movups  xmm0, XMMWORD PTR [rdx]
00007   48 8d 4c 24 20   lea     rcx, QWORD PTR $T1[rsp]
0000c   0f 29 44 24 20   movaps  XMMWORD PTR $T1[rsp], xmm0
00011   e8 00 00 00 00   call    ?otherMethodByValue@@YAXV?$basic_string_view@DU?$char_traits@D@std@@@std@@@Z ; otherMethodByValue
00016   48 83 c4 38  add     rsp, 56            ; 00000038H
0001a   c3       ret     0

很明显，您可以看到在堆栈上创建了string_view的副本，然后传递给其他方法。

但是，我想知道，为什么编译器不对此进行优化，而只是将string_view参数直接传递给另一个方法。毕竟，在 Windows x64 ABI 中，大于寄存器中容纳的类的传递值始终是通过复制堆栈上的寄存器并在正确的寄存器中传递指向它的指针来完成的。我希望在此示例代码中，编译器会简单地将指针转发到下一个函数，就像在按引用传递的情况下一样。毕竟，编译器可以看到参数的值在之后没有被使用，所以它不需要复制，而是直接转发地址。

我尝试将 std：：move 添加到调用中，如下所示：

auto thisMethodByValueAndMove(int value, std::string_view input) -> void
   {
   otherMethodByValue(std::move(input));
   }

但这似乎无济于事。

Visual Studio 2017 编译器无法对此进行优化是否有原因？ 其他编译器是否优化了此模式？