提问人：user1234 提问时间：8/1/2022 最后编辑：user1234 更新时间：8/1/2022 访问量：56
C# 中按值传递与按引用传递的含义 [重复]
Implications of pass-by-value vs pass-by-reference in C# [duplicate]
问：
我正在关注有关 C# 的在线教程。本教程讨论按引用传递与按值传递。我特别感到困惑的是，由于在 C# 中，引用类型与值类型之间存在区别，那么这种区别如何影响以下两个函数的输出。
在以下代码片段中：
public void CanSetNameFromReference()
{
Book book1 = GetBook("Book 1");
SetName(book1, "New Name");
Assert.Equal("New Name", book1.Name);
}
private void SetName(Book book, string name)
{
book.Name = name;
}
我们将 Book 类型的对象传递到 SetName 中，我们看到 SetName 正确地将 book1 的名称设置为“New Name”，即使 book 是通过引用传递的。
另一方面，在下面的代码片段中，情况似乎并非如此：
public void CSharpIsPassByValue()
{
var book1 = GetBook("Book 1");
GetBookSetName(book1, "New Name");
Assert.Equal("Book 1", book1.Name);
}
private void GetBookSetName(Book book, string name)
{
book = new Book(name);
}
为什么会这样？
最后，在下面的代码片段中，
public void CSharpCanPassByReference()
{
var book1 = GetBook("Book 1");
GetBookSetName(ref book1, "New Name");
Assert.Equal("New Name", book1.Name);
}
private void GetBookSetName(ref Book book, string name)
{
book = new Book(name);
}
我们通过引用传递。在这种情况下，发生了什么？这与第一种情况有何不同？
答：
2赞
John Wu
8/1/2022
#1
您混淆了“通过引用传递”和“引用类型”。默认情况下，引用类型按值传递，除非使用关键字。按值传递引用类型时，它与按值传递任何内容相同;您正在传递副本。在本例中，您将传递引用的副本。ref
在此示例中...
private void SetName(Book book, string name)
{
book.Name = name;
}
...您正在按值传递引用类型。该变量填充了调用方变量的副本。但是，变量本身包含对调用方对象的同一对象的引用，因此设置其属性会显示在两个位置。bookbook1Book
在此示例中...
private void GetBookSetName(Book book, string name)
{
book = new Book(name);
}
...您还按值传递引用类型。但是，您正在用对新 .它只是一个副本，对 .Bookbook1
在此示例中...
private void GetBookSetName(ref Book book, string name)
{
book = new Book(name);
}
...您正在逐个引用传递引用类型。该方法接收指向原始引用的指针，它可以更改该指针。因此，当您为其分配 新 时，它会显示在两个位置。Book
评论
0赞
user1234
8/1/2022
因此，在最后一种情况下，由于 book 现在包含对新对象的新引用，那么调用函数中的 book1 现在是否也包含对这个新对象的引用？
0赞
John Wu
8/1/2022
是的。通过引用传递时，该方法不会接收副本，而是接收对原始值的引用（这是对 Book 对象的引用）。由于它没有自己的副本，因此更新它也会影响调用方。
0赞
Mark Schultheiss
8/1/2022
#2
在第一种情况下，book 并不是真正通过引用传递的，而是一种引用类型。我们知道这一点，因为这是一个引用类型。回复：https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/reference-types，而不是值类型。Book
因此，当第一个示例私有设置时，它会在它传递的引用类型的引用中执行该操作。book.Name = name;book
在第二个示例中，您设置为一个 NEW 类型，该类型为引用创建一个 NEW book，然后设置该 of （这不是一个好的做法，因为它实际上在做两件事）——当然，原始引用不知道 NEW book，只知道它引用的书。bookbookBookName
现在，在第三个示例中，您传递一个引用类型，然后将其更改为具有新名称的新引用 - 由于它是引用，因此原始引用将选取新对象和名称。refBookbook1
private void GetBookSetName(ref Book book, string name)
{
book = new Book(name);
}
如果它有帮助，对于最后一个例子来说，真的应该是这样。GetBookSetNameSetBookToNewBookWithNewName
评论
0赞
Mark Schultheiss
8/1/2022
在当天晚些时候，我希望这有助于以某种方式澄清这个概念。
评论