这是在 C++ [已关闭] 中通过引用传递参数的缺陷吗？

问：

我一直认为这是整个引用概念中的一个缺陷：

请考虑下面的代码片段。我可以看到，当我打电话时，可能会改变。因为我正在传递指向它的指针。mod_pointer(&myint)myint

但是当我打电话时，不太清楚是否可以修改。事实上，C 程序员会认为完全可以避免修改，因为它似乎是按值传递的。mod_ref(myint)myintmyint

您必须查找 的定义，在非平凡的程序中，该定义将位于单独的包含文件和模块中。mod_ref

事实上，我认为这个缺点超过了通过引用而不是指针传递的所有优点（没有）。

我错过了什么吗？

#include <iostream>

void mod_pointer(int *p) {
    *p = 100;
}

void mod_ref(int &p) {
    p = 1000;
}

int main() {
    int myint = 10;

    mod_pointer(&myint);
    std::cout << "hello " << myint << std::endl;

    mod_ref(myint);
    std::cout << "hello " << myint << std::endl;

    return 0;
}