有没有更好的方法来制作一个构造函数来填充所有可能的变量，而不是将它们全部写出来？

构造函数不是构造对象的唯一方法。有一些（创建性）设计模式可以实现您应该考虑的相同目标。事实上，可以说构造函数应该被视为构建对象的最后手段。我强烈建议你对创造性设计模式做一些研究

对于这个问题，我认为您可以利用 The Builder Pattern。

构建器模式解释

构建器模式允许客户端分阶段构建对象。这是可能的，因为所需对象的实例化被推迟到构建器，直到获得所有需要的属性。

考虑构建“小部件”的过程。假设这个“小部件”有两个组件，其中只需要一个。您可以 A） 在没有可选组件的情况下构建“小部件”，或者 B） 您可以将“小部件”与所需的部件组装在一起，暂停构建过程，并在可选组件可用时稍后恢复。使用传统构造函数时，这是不可能的。

Builder 模式的另一个优点是，您不需要创建具有大量不需要的参数的构造函数。而且，它消除了使用不同参数对构造函数进行多种排列的需要。事实上，有时这甚至是不可能的。例如，如果所讨论的类有 8 个 String 参数，则不能有两个构造函数，每个构造函数有 4 个 String。

在实现此模式时，正在构建的“小部件”只有一个构造函数，并且是私有的。类的构造函数仅供生成器访问。

最后，与传统的“setter”方法不同，构建器的“setter”方法返回构建器本身的实例。这允许链接方法调用设置多个（可选）参数。例如; 等。builder.setOptionalParm1(val1).setOptionalParm2(val2)...

生成器模式代码示例

public class ImmutableWidget {
    
    private final String required;
    private final String optional;
    
    private ImmutableWidget (Builder builder) {
        this.required = builder.required;
        this.optional = builder.optional;
    }
    
    @Override
    public String toString () {
        return "Required: " + required + "; Optional: " + optional;
    }
    
    public String getRequired () {
        return required;
    }
    
    public String getOptional () {
        return optional;
    }
    
    public static class Builder {
        
        private final String required;
        private String optional;
        
        public Builder (String required) {
            this.required = required;
        }
        
        public Builder setOptional (String optional) {
            this.optional = optional;
            return this;
        }
        
        public ImmutableWidget build () {
            return new ImmutableWidget (this);
        }
    }
    
    public static void main (String... strings) {
        Builder builder = new ImmutableWidget.Builder ("required");
        builder.setOptional("optional"); // This step is not required
        ImmutableWidget widget = builder.build();
        System.out.println(widget);
    }
}

其他信息：

1. Basic Builder Pattern 主题：不可变小部件 YouTube 视频
2. Advanced Builder Pattern 主题：将 Builder Pattern 用于类 层次 结构

维塔利·费多连科（Vitalii Fedorenko）的这篇文章解释了该怎么做：https://stackoverflow.com/a/12994104/20421925

Vitalii 的帖子有很多值得一看的地方（我自己仍在努力理解它）。如果您需要任何帮助来理解它，请告诉我。