执行 foreach 时更改数组中的值

Javascript 是按值传递的，本质上意味着数组中值的副本。part

若要更改值，请在循环中访问数组本身。

arr[index] = 'new value';

回调将传递元素、索引和数组本身。

arr.forEach(function(part, index, theArray) {
  theArray[index] = "hello world";
});

edit — 如注释中所述，该函数可以采用第二个参数，该参数将用作每次调用回调的值：.forEach()this

arr.forEach(function(part, index) {
  this[index] = "hello world";
}, arr); // use arr as this

第二个示例显示自己被设置为在回调中。有人可能会认为调用中涉及的数组可能是 的默认值，但无论出于何种原因，它都不是; 如果未提供第二个参数，则为。arrthis.forEach()thisthisundefined

（注意：如果回调是一个函数，上述内容不适用，因为在调用此类函数时永远不会绑定到任何内容。this=>this

此外，重要的是要记住，Array 原型上提供了一整套类似的实用程序，并且 Stackoverflow 上会出现许多关于一个或另一个函数的问题，因此最好的解决方案是简单地选择不同的工具。你有：

• forEach用于对数组中的每个条目执行操作;
• filter用于生成仅包含合格条目的新数组;
• map用于通过转换现有数组来制作一对一的新数组;
• some检查数组中是否至少有一个元素符合某些描述;
• every检查数组中的所有条目是否与描述匹配;
• find在数组中查找值

等等。MDN 链接

将其替换为数组的索引。

array[index] = new_value;

.forEach 函数可以有一个回调函数（eachelement， elementIndex） 所以基本上你需要做的是：

arr.forEach(function(element,index){
    arr[index] = "four";   //set the value  
});
console.log(arr); //the array has been overwritten.

或者，如果要保留原始数组，则可以在执行上述过程之前复制它。 要制作副本，您可以使用：

var copy = arr.slice();

让我们试着保持简单，并讨论它的实际工作原理。它与变量类型和函数参数有关。

这是我们正在谈论的代码：

var arr = ["one","two","three"];

arr.forEach(function(part) {
  part = "four";
  return "four";
})

alert(arr);

首先，这里是您应该阅读有关 Array.prototype.forEach（） 的内容：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach

其次，让我们简要谈谈 JavaScript 中的值类型。

基元（undefined、null、String、Boolean、Number）存储实际值。

前任：var x = 5;

引用类型（自定义对象）存储对象的内存位置。

前任：var xObj = { x : 5 };

第三，函数参数的工作原理。

在函数中，参数始终按值传递。

因为是一个字符串数组，所以它是一个原始对象的数组，这意味着它们是按值存储的。arr

因此，对于上面的代码，这意味着每次 forEach（） 迭代时，都等于与 相同的值，但不是同一个对象。partarr[index]

part = "four";将更改变量，但将单独保留。partarr

以下代码将更改所需的值：

var arr = ["one","two","three"];

arr.forEach(function(part, index) {
  arr[index] = "four";
});

alert(arr);

现在，如果数组是引用类型的数组，则以下代码将起作用，因为引用类型存储的是对象的内存位置，而不是实际对象。arr

var arr = [{ num : "one" }, { num : "two"}, { num : "three"}];

arr.forEach(function(part, index) {
  // part and arr[index] point to the same object
  // so changing the object that part points to changes the object that arr[index] points to

  part.num = "four";
});

alert(arr[0].num);
alert(arr[1].num);
alert(arr[2].num);

下面演示了可以更改为指向新对象，同时将对象单独存储在：partarr

var arr = [{ num : "one" }, { num : "two"}, { num : "three"}];

arr.forEach(function(part, index) {
  // the following will not change the object that arr[index] points to because part now points at a new object
  part = 5;
});

alert(arr[0].num);
alert(arr[1].num);
alert(arr[2].num);

使用 Array 对象方法可以修改 Array 内容，但与基本的 for 循环相比，这些方法缺少一个重要的功能。您不能在运行时修改索引。

例如，如果要删除当前元素并将其放置到同一数组中的另一个索引位置，则可以轻松执行此操作。如果你将当前元素移动到上一个位置，那么在下一次迭代中就没有问题了，你会得到相同的下一个项目，就好像你什么都没做一样。

考虑以下代码，一旦索引计数到 5，我们将索引位置 5 的项目移动到索引位置 2。

var ar = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
ar.forEach((e,i,a) => {
i == 5 && a.splice(2,0,a.splice(i,1)[0])
console.log(i,e);
}); // 0 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 5 5 - 6 6 - 7 7 - 8 8 - 9 9

但是，如果我们将当前元素移动到当前索引位置之外的某个位置，事情就会变得有点混乱。然后，下一个项目将移动到移动的项目位置，在下一次迭代中，我们将无法查看或评估它。

考虑以下代码，一旦索引计数到 5，我们将索引位置 5 的项目移动到索引位置 7。

var a = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
a.forEach((e,i,a) => {
i == 5 && a.splice(7,0,a.splice(i,1)[0])
console.log(i,e);
}); // 0 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 5 5 - 6 7 - 7 5 - 8 8 - 9 9

所以我们从未在循环中遇到过 6。通常，在 for 循环中，当您向前移动数组项时，您应该递减索引值，以便您的索引在下一次运行中保持在同一位置，并且您仍然可以评估移动到已删除项位置的项。这对于数组方法是不可能的。您无法更改索引。检查以下代码

var a = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
a.forEach((e,i,a) => {
i == 5 && (a.splice(7,0,a.splice(i,1)[0]), i--);
console.log(i,e);
}); // 0 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 4 5 - 6 7 - 7 5 - 8 8 - 9 9

正如你所看到的，当我们递减时，它不会从 5 继续，而是从它离开的地方继续 6。i

所以请记住这一点。

数组： 结果：
[1, 2, 3, 4]["foo1", "foo2", "foo3", "foo4"]

Array.prototype.map（）保留原始阵列

const originalArr = ["Iron", "Super", "Ant", "Aqua"];
const modifiedArr = originalArr.map(name => `${name}man`);

console.log( "Original: %s", originalArr );
console.log( "Modified: %s", modifiedArr );

Array.prototype.map（）覆盖原始数组

let originalArr = ["Iron", "Super", "Ant", "Aqua"];
originalArr = originalArr.map(name => `${name}man`);

console.log( "Original: %s", originalArr );

Array.prototype.forEach（）覆盖原始数组

const originalArr = ["Iron", "Super", "Ant", "Aqua"];
originalArr.forEach((name, index) => originalArr[index] = `${name}man`);

console.log( "Overridden: %s", originalArr );

要完全添加或删除会改变索引的元素，通过扩展 slice（） 的建议来迭代副本zhujy_8833只需计算您已经删除或添加的元素的数量并相应地更改索引。例如，要删除元素：

let values = ["A0", "A1", "A2", "A3", "A4", "A5", "A6", "A7", "A8"];
let count = 0;
values.slice().forEach((value, index) => {
    if (value === "A2" || value === "A5") {
        values.splice(index - count++, 1);
    };
});
console.log(values);

// Expected: [ 'A0', 'A1', 'A3', 'A4', 'A6', 'A7', 'A8' ]

要在以下位置之前插入元素：

if (value === "A0" || value === "A6" || value === "A8") {
    values.splice(index - count--, 0, 'newVal');
};

// Expected: ['newVal', A0, 'A1', 'A2', 'A3', 'A4', 'A5', 'newVal', 'A6', 'A7', 'newVal', 'A8' ]

要在以下位置插入元素：

if (value === "A0" || value === "A6" || value === "A8") {
    values.splice(index - --count, 0, 'newVal');
};

// Expected: ['A0', 'newVal', 'A1', 'A2', 'A3', 'A4', 'A5', 'A6', 'newVal', 'A7', 'A8', 'newVal']

要替换元素：

if (value === "A3" || value === "A4" || value === "A7") {
    values.splice(index, 1, 'newVal');
};

// Expected: [ 'A0', 'A1', 'A2', 'newVal', 'newVal', 'A5', 'A6', 'newVal', 'A8' ]

注意：如果同时实现“before”和“after”插入，代码应首先处理“before”插入，否则将不符合预期

下面是使用样式函数的类似答案：=>

var data = [1,2,3,4];
data.forEach( (item, i, self) => self[i] = item + 10 );

给出结果：

[11,12,13,14]

对于箭头样式函数来说，该参数并不是绝对必需的，因此self

data.forEach( (item,i) => data[i] = item + 10);

也有效。

如果要覆盖，可以尝试此操作

var newArray= [444,555,666];
var oldArray =[11,22,33];
oldArray.forEach((name, index) => oldArray [index] = newArray[index]);
console.log(newArray);

如果要删除项目

如果您需要进行的更改是从列表中完全删除一个或多个项目，则使用循环并向后循环会更安全。for

    for (let i = myArray.length - 1; i >= 0; i--)
    {
        const item = myArray[i];

        if (...) 
        {
           // remove item
           // https://stackoverflow.com/questions/5767325/how-can-i-remove-a-specific-item-from-an-array?rq=1
        }
    };

向后退意味着每个项目的数组永远不会改变。如果您要通过循环和删除进行前进，那么现在是新的，这不会使任何事情变得更容易。你不会有这个问题倒退。item[3]item[4]item[3]

这当然是一种不使用 foreach 的解决方案，但重要的是要记住，“老派”方法通常是最好的。如果出于某种原因你需要从循环中（并且有不止几个项目），那么 for 循环更有效，因为你不能跳出 for 循环。break;