在 c++11 之前的 vector.push_back（const & T val） 中按值调用和按右值调用有什么区别

what's the difference between call by value and call by rvalue reference in vector.push_back(const & T val) before c++11

提问人：hhu_clj 提问时间：8/23/2023 最后编辑：Ted Lyngmohhu_clj 更新时间：8/23/2023 访问量：22

问：

由于在 C++ 11 之前不支持右值引用，因此没有移动构造函数。参数使它甚至对临时使用复制构造函数，这与通过按值参数调用复制构造函数相同吗？允许接收正确的值，那么为什么不按值传递呢？const T&std::vectorvoid push_back(const T& Val)Val

另一个问题是：为什么可以获得正确的值？const T&

C++11 rvalue-reference 按值调用

评论

0赞 Ted Lyngmo 8/23/2023
我试图尽可能地重新表述这个问题——我理解它。我希望我没有为你毁掉它。
0赞 Ted Lyngmo 8/23/2023
如果我理解正确的话，按价值计算将意味着总是制作两个副本而不是一个副本。
0赞 hhu_clj 8/24/2023
'when template T is int' vector：:p ush_back（const int& num）{//befror c++11， call copy constructor， assign 1 to num（is that right？） ...//在 C++11 之后，调用 move constructor 使其成本更低 } vector：:p ush_back（int num）{//按值调用 ... } vector<int> v;v.push_back（1）;// 通过复制构造函数进行赋值的成本是否与按值调用的成本相同？如果是一样的，为什么不使用第二种方式呢？
0赞 hhu_clj 8/24/2023
我明白了，谢谢你的回答。如果是按值调用，先调用复制构造函数：将 1 分配给 num，然后再调用复制构造函数：构造参数复制到数据容器的尾部;如果按引用调用，它将只调用一次复制构造函数将 1 分配给 NUM。
0赞 Ted Lyngmo 8/24/2023
当您有基本类型时，最好按值来获取它们，但它也需要很好地与更大的用户或实现定义的类型（如 ）配合使用。std::string

答： 暂无答案

上一个：WPF ViewModel 在另一个线程中运行方法，报告进度，更改 Button 的 IsEnabled 并显示结果

下一个：堆内存中数据更改的值？