问：

我有以下两种方法，它们都为我创建了几个实例。第一个创建类型，第二个创建以下类型：Constraint<T>Constraint<Quantity>Constraint<IParameter<Quantity>>

public void ConstrainBetween(Quantity min, Quantity max)
{
  .. 
}

public void ConstrainBetween(IParameter<Quantity> min, IParameter<Quantity> max)
{
  .. 
}

参数类型如下：QuantityIParameter<T>

public class Quantity
{
  double Value;
  .. 
}

public class IParameter<T> 
{
  T Value;
  Func<T> Formula;
  .. 
}

几个月来，一切都运行良好，直到我重载了 IParameter 的隐式运算符，如下所示：

public class IParameter<T>
{
     public T Value;
     public Func<T> Formula;
  

     public static implicit operator T(IParameter<T> p)
     {
         return p.Value; 
     }
}

现在，不再编译以下用法：

HydrModel.TopWaterLevel5yr.ConstrainBetween(OutletPipe.IL, Transform.Z);
HydrModel.TopWaterLevel30yr.ConstrainBetween(OutletPipe.IL, Transform.Z);

错误：

以下方法或属性之间的调用不明确：“QuantityInput.ConstrainBetween（Quantity， Quantity）”和“QuantityInput.ConstrainBetween（IParameter， IParameter）”

我知道编译器隐式转换为使两个方法签名都成为潜在目标，并且我知道我可以通过以下方式解决歧义问题：IParameter<Quantity>Quantity

不重载隐式运算符
改用显式运算符重载
使用两个不同的方法名称

我不想 1 或 2，因为隐式重载在其他地方的好处超过了这个缺点。

我目前打算采取策略（3）并使用不同的签名名称。

我发布这个问题只是为了以防万一有另一种方法可以让我吃蛋糕？例如，有没有办法在调用中准确指定方法签名以调用它？

编辑

有人问我为什么需要这两种方法 - 为什么不直接摆脱第二种方法，因为隐式重载将确保调用第一种方法？
原因是调用始终返回相同的 Quantity，而调用根据其 Formula 属性在不同的时间返回不同的 Quantity。因此，我确实需要一个策略来创建一个约束，其中 T 可以是 T 或。Constraint<Quantity>.ValueConstraint<IParameter<Quantity>>.ValueQuantityIParameter<Quantity>

C# 隐式转换 ambiguous-call

更新

由于@MonkeyFace编辑了他的帖子，我还想补充一些想法。

现在似乎不再带有单个值，而是两个或多个值。更新的问题中描述的两种方法之间的差异也表明，这与它的值并不等价。IParameter<T>IPerameter<T>T

从这个角度来看，现在有一个运算符似乎很奇怪，因为（a）它丢失了额外的信息（因为丢失信息应该只是故意这样做 - 在我看来）和 （b） 这两种类型彼此不等价。implicit

因此，新提议的更改是从隐式操作器迁移到显式操作器。

我看到你的评论说“使用显式操作器有缺点”，但我认为这些缺点是必须在那些应该发生演员的场景中使用，我认为这些情况是较小的邪恶。(T)

导致方法签名解析不明确的隐式运算符

implicit operator causing ambiguous method signature resolution

编辑

评论

更新

评论