在 PHP （>= 5.0） 中，通过引用传递是否更快？

我很确定不，它不是更快。 此外，它在手册中特别指出不要尝试使用引用来提高性能。

编辑：找不到它说的地方，但它就在那里！

Zend Engine 使用写入时复制，当您自己使用引用时，它会产生一些额外的开销。不过，只能在撰写本文时找到此提及，并且手册中的评论包含其他链接。

（编辑）关于对象和引用的手册页包含有关对象变量与引用有何不同的更多信息。

传递对象时无需添加 & 运算符。在 PHP 中，5+ 对象无论如何都是通过引用传递的。

在调用字符串为 20 kB 的函数的 100 000 次迭代的测试中，结果是：

仅读取/使用参数的函数

pass by value:      0.12065005 seconds
pass by reference:  1.52171397 seconds

写入/更改参数的功能

pass by value:      1.52223396 seconds
pass by reference:  1.52388787 seconds

---

结论

1. 按值传递参数总是更快

2. 如果函数更改了传递的变量的值，则出于实际目的，与通过引用传递相同，而不是通过值传递

我对此进行了一些测试，因为我不确定给出的答案。

我的结果表明，通过引用传递大型数组或字符串的速度要快得多。

以下是我的结果：

Y 轴（运行）是函数在 1 秒内可以调用的次数 * 10

对每个函数/变量重复测试 8 次

这是我使用的变量：

$large_array = array_fill(PHP_INT_MAX / 2, 1000, 'a');
$small_array = array('this', 'is', 'a', 'small', 'array');
$large_object = (object)$large_array;
$large_string = str_repeat('a', 100000);
$small_string = 'this is a small string';
$value = PHP_INT_MAX / 2;

这些是功能：

function pass_by_ref(&$var) {
}

function pass_by_val($var) {
}

我已经尝试了 10k 字节字符串的值和引用，将其传递给两个相同的函数。一个按值取参数，第二个按引用取参数。它们是通用函数 - 获取参数，进行简单处理并返回值。我做了 100 000 次调用，发现引用不是为了提高性能而设计的 - 引用的利润接近 4-5%，只有当字符串变得足够大时才会增长（100k 和更长，这给了 6-7% 的改进）。所以，我的结论是不要使用引用来增加性能，这些东西不是为了那个。

我用的是PHP版本5.3.1

没有什么比一段测试代码更好的了

<?PHP
$r = array();

for($i=0; $i<500;$i++){
$r[]=5;
}

function a($r){
$r[0]=1;
}
function b(&$r){
$r[0]=1;
}

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<9999;$i++){
  //a($r);
  b($r);
}
$end = microtime(true);

echo $end-$start;
?>

最终结果！数组越大（或调用计数越大），差异越大。因此，在这种情况下，通过引用调用速度更快，因为值在函数内部发生了变化。

否则，“按引用”和“按值”之间没有真正的区别，编译器足够聪明，如果不需要，不会每次都创建新副本。

我试图用一个基于我正在从事的项目的真实例子来对此进行基准测试。与往常一样，差异是微不足道的，但结果有些出乎意料。对于我见过的大多数基准测试，调用的函数实际上不会更改传入的值。我对它执行了一个简单的str_replace（）。

**Pass by Value Test Code:**

$originalString=''; // 1000 pseudo-random digits

function replace($string) {
    return str_replace('1', 'x',$string);
}
$output = '';
/* set start time */
$mtime = microtime();
$mtime = explode(" ", $mtime);
$mtime = $mtime[1] + $mtime[0];
$tstart = $mtime;
set_time_limit(0);

for ($i = 0; $i < 10; $i++ ) {
    for ($j = 0; $j < 1000000; $j++) {
        $string = $originalString;
        $string = replace($string);
    }
}

/* report how long it took */
$mtime = microtime();
$mtime = explode(" ", $mtime);
$mtime = $mtime[1] + $mtime[0];
$tend = $mtime;
$totalTime = ($tend - $tstart);
$totalTime = sprintf("%2.4f s", $totalTime);
$output .= "\n" . 'Total Time' .
    ': ' . $totalTime;
$output .= "\n" . $string;
echo $output;

参考通过测试代码

除了

function replace(&$string) {
    $string = str_replace('1', 'x',$string);
}
/* ... */
replace($string);

以秒为单位的结果（1000 万次迭代）：

PHP 5
    Value:     14.1007
    Reference: 11.5564

PHP 7
    Value:     3.0799
    Reference: 2.9489

每个函数调用的差异只有几分之一毫秒，但对于这个用例，在 PHP 5 和 PHP 7 中，通过引用传递的速度更快。

（注意：PHP 7 测试是在更快的机器上执行的——PHP 7 更快，但可能没有那么快。

很简单，无需测试任何东西。 取决于用例。

对于少量参数，按值传递将始终比引用更快。这取决于架构允许通过寄存器 （ABI） 传递的变量数量。

例如，x64 将允许您通过寄存器传递 4 个值，每个值 64 位。https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions

这是因为您不必取消引用指针，只需直接使用值即可。

如果需要传递的数据大于 ABI，则其余值将进入堆栈。 在这种情况下，数组或对象（在实例中是类，或结构 + 标头）将始终通过引用更快。

这是因为引用只是指向数据（而不是数据本身）的指针，大小固定，例如 32 位或 64 位，具体取决于计算机。该指针将适合一个 CPU 寄存器。

PHP 是用 C/C++ 编写的，所以我希望行为相同。