提问人： 提问时间：9/29/2008 最后编辑：12 revs, 3 users 54%Barth 更新时间：3/5/2016 访问量：1231
为什么通过引用传递的参数没有在函数中修改？
Why is my parameter passed by reference not modified within the function?
问：
我在静态库中有一个 C 函数，我们称之为 A，具有以下接口：
int A(unsigned int a, unsigned long long b, unsigned int *y, unsigned char *z);
此函数将更改 y 和 z 的值（这是肯定的）。我从动态 C++ 库中使用它，使用 extern “C”。
现在，这让我感到不安：
- y 设置正确，z 未更改。我的意思是，如果两者都使用（尖）值 666 初始化，则 y 指向的值将在调用后发生变化，但 z 指向的值（仍然是 666）不会改变。
- 当从 C 二进制文件调用时，此函数可以无缝工作（值 由 z 指向的被修改）。
- 如果我创建一个虚拟 C 库，其中包含具有相同原型的函数，并且我从动态 C++ 库中使用它，它运行良好。如果我重用相同的变量来调用 A（..），我得到的结果和以前一样，z 不会改变。
我认为以上几点表明，声明我的变量并不是一个愚蠢的错误。
我显然被卡住了，我无法更改 C 库。你对问题可能是什么有任何线索吗？ 我在考虑 C/C++ 接口上的一个问题，每个实例解释 char* 的方式。
编辑：我终于发现了问题所在。请看下面我的回答。
答：
1赞
quinmars
9/29/2008
#1
据我所知，long long 不是标准 C++ 的一部分，也许这就是您问题的根源。
0赞
Greg Hewgill
9/29/2008
#2
在您的 C++ 程序中，原型是否声明为 ？extern "C"
1赞
lr2
9/29/2008
#3
不知道。尝试调试单步执行 A 并查看会发生什么（汇编代码警报！
评论
0赞
Barth
9/29/2008
你对“汇编代码警报”是正确的，C 库不包含符号......我不确定我是否能够理解这一点。
1赞
Tyler
9/29/2008
#4
也许您可以将原始函数包装在从 C++ 库调用的 C 库中？
根据您的第 2 点和第 3 点，这似乎可以工作。
如果没有，它会给你另一个调试点来寻找更多线索 - 看看故障首先出现在你的哪个库中，并检查为什么 2 和 3 有效，但这没有 - 最小的区别是什么？
您还可以尝试检查函数调用在每种情况下设置的堆栈，以检查差异是否在这里 - 考虑不同的调用约定。
1赞
Alexander
9/29/2008
#5
步骤1：将从C++端传递的指针y和z与C函数接收的指针进行比较。
P.S. 我不想听起来很明显，但只是在这里仔细检查一下。我想当你说 z 在从 C 二进制文件调用时被很好地修改时，你的意思是 z 所指向的数据被很好地修改了。指针 y 和 z 本身是按值传递的，因此您无法更改指针。
评论
0赞
Barth
9/29/2008
是的，当我说 Z 被修改时，我的意思是 z 指向的数据被修改了。我会看看双方的指针。谢谢
4赞
SmacL
9/29/2008
#6
看起来你的 C 库和 C++ 编译器处理长多头的方式有所不同。我的猜测是，C 库可能是 C89 之前的标准，并且实际上将 64 位长视为 32 位长。您的 C++ 库正在正确处理它并在调用堆栈上放置 64 位，从而损坏 y 和 z。也许尝试通过 *int A（unsigned int a， unsigned long b， unsigned int *y， unsigned char z） 调用函数，看看你会得到什么。
只是一个想法。
评论
0赞
Alexander
9/29/2008
假设上述内容是正确的，如果没有建议的修改，C 函数将看到 y = 0（在小端架构上），并且 z 指向 C++ y 指向的位置。
0赞
SmacL
9/29/2008
是的。假设 y 是一个指针，它就变成了架构 depentent。我的猜测是 OP 使用的是 32 位系统，因此 y=0 可能会更好，尽管 y=NULL 更好。
0赞
Barth
9/29/2008
我尝试了您的建议（用无符号的长号打电话），但没有帮助。Alexander ：y 被 A（） 修改，z 只是指向与调用前相同的值。
0赞
SmacL
9/29/2008
好吧，我很可能是错的，因为这只是一个猜测。尝试在两个编译器中检查 sizeof（unsigned long long）。两者都应为 8 个字节。如果没有，这是你的问题，你需要一个新的原型，否则就是别的东西。
2赞
Roddy
9/29/2008
#7
这是其中一个问题，从你所描述的内容来看，没有任何明显的错误，但事情并没有按照你预期的方式进行。
我认为你应该编辑你的帖子以提供更多信息，以便获得一些明智的答案。特别是，让我们从以下方面开始：
- 此代码适用于什么平台： Windows，linux，嵌入式的东西 或。。。？
- C是什么编译器 静态库内置？
- 什么 编译器是 C++ 动态库 内置？
- C是什么编译器 可以成功调用 图书馆建有？
- 你有 源代码级调试器？如果是这样，可以 您从 C++。
除非你对 A 总是修改 Z 指向的数据是错误的，否则你问题的唯一可能原因是参数传递约定之间的不兼容。“长多”的问题可能暗示事情并不像看起来那样。
作为最后的手段，您可以比较反汇编的 C++ 调用代码（您说失败）和 C 调用代码（您说成功），或者使用调试器逐步执行 CPU 指令（是的，真的 - 您将学到很好的技能并解决问题）
1赞
Alexander
9/29/2008
#8
另一个疯狂的猜测：你确定你正在链接到你的 C 库中函数的正确实例吗？难道您的库中有几个这样的功能可用吗？在 C 语言中，链接器在决定如何解析函数时并不关心返回类型或参数列表——只有名称很重要。因此，如果您有多个同名函数...
可以通过编程方式验证函数的标识。创建一个 C 库，该库使用一些测试参数调用函数 A，该库工作正常，并打印指向函数 A C++的指针。然后打印指向从 C++ 代码中看到的原始 A 函数的指针，并将指针与在同一进程中调用时 C 库看到的指针进行比较。
1赞
Alexander
9/29/2008
#9
再一次，一个显而易见的，但谁知道呢......您确定您调用的 C 函数是无状态的，这意味着它的输出仅取决于其输入吗？如果函数不是无状态的，则可能是“隐藏”状态导致从 C++ 应用调用时函数的不同行为（不更改指向的数据）。z
1赞
Barth
9/30/2008
#10
首先，非常感谢大家的帮助。 多亏了你给我的众多想法和线索，我终于能够解决这个问题。你的建议帮助我质疑我所认为的理所当然的事情。
对我的问题的简短回答：问题是我的C++库使用了旧版本的C库。这个旧版本错过了第 4 个参数。因此，第四个论点显然从未改变过。
我现在有点惭愧，因为我意识到这就是问题所在。但是，我被我的代码编译良好的事实所误导。这是因为 C++ 库是针对正确版本的 C 库编译的，但在运行时它使用了与我正在使用的另一个库静态链接的旧版本。
C++ Lib (M) ---> dyn C++ lib (N) ---> C lib (P) v.1.0
|
------> C lib (P) v.1.1
（N） 是一个动态库，它与 （P） 版本 1.0 静态链接。 编译器接受了从 （M） 到具有 4 个参数的函数的调用，因为我链接到 （P） 版本 1.1，但在运行时它使用了旧版本的 （P）。
请随意编辑此答案或问题，或要求我这样做。
评论
0赞
Barth
9/30/2008
谢谢。你的答案对我有很大帮助（询问我是否链接到每个实例的 C 库中函数的正确实例，以及其他实例）。干杯！
评论