澄清 Java 按值传递进行重新分级

问：

我正在解决一个编码问题，我们需要删除只有 0 作为其值的二叉树的所有子树。问题链接 https://leetcode.com/problems/binary-tree-pruning/ 对我有用的解决方案是这样的

public TreeNode pruneTree(TreeNode root) {
    if (root == null)
        return null;
    root.left = pruneTree(root.left);
    root.right = pruneTree(root.right);
    if (root.val == 0 && root.left == null && root.right == null)
        root = null;
    else
        return root;
   // pruneTree1(root);
 //   printTree(root);
    return root;
}

我之前尝试提交的解决方案是这样的

public TreeNode pruneTree(TreeNode root) {
    pruneTree1(root);
    return root;
}

TreeNode pruneTree1 (TreeNode root) {
    if(root ==null)
        return root ;
    root.left = pruneTree1(root.left);
    root.right = pruneTree1(root.right);
    if(root.left==null && root.right==null && root.val==0) {
        System.out.println(root.val);
        root =null;
    }
    return root;
}

我的问题/疑问是为什么第二个解决方案没有改变原来的树。我的理解是 Java 是按值传递的，但是当我们通过变量名传递对象时，它是对原始对象的引用，我们可以更改其内容。

为什么在这种情况下不起作用。是因为我试图将整个对象设置为 null 而不仅仅是它的值吗？

我厌倦了用另一个例子重新创建场景，在这种情况下，代码的行为不同。这是我尝试过的

public void run1() {
        TreeNode root = new TreeNode();
        root.val = 2;
        TreeNode left = new TreeNode();
        left.val = 3;
        TreeNode right = new TreeNode();
        right.val = 4;
        TreeNode leftLeft = new TreeNode();
        leftLeft.val = 5;
        TreeNode rightRight = new TreeNode();
        rightRight.val = 6;
        root.left = left;
        root.right = right;
        left.left = leftLeft;
        right.right = rightRight;
        System.out.println(root.left.left.val);
        TreeNode root2 = makeNull(root);
        System.out.println(root.left.left);
        System.out.println(root2.left.left);

    };

 public   TreeNode  makeNull (TreeNode root){
        if(root ==null)
            return root ;
        root.left = makeNull(root.left);
        root.right = makeNull(root.right);
        if(root.val==5)
            root=null;
        //  left.left = null;
        return root;
    }

在示例中，当我打印它时，root.left.left 和 root2.left.left 都设置为 null。为什么它像参数一样，在这种情况下作为参考传递，但在上面的示例中没有。