通过 const std：：function 引用传递临时 lambda 应该会失败，但似乎有效

问：

这是我正在做的事情的简化版本：

#include <iostream>
#include <functional>

class thing
{
public:
    void register_fn(const std::function<void()> &fn)
    {
        m_fn = fn;
    }
    void run()
    {
        m_fn();
    }
    std::function<void()> m_fn;
};

int main() {

    // Create a thing object
    thing t;

    // In a limited scope
    {
        // Local lambda
        auto afn = []{std::cout << "hi\n";};
        // Store the lamda by reference
        t.register_fn(afn);
    }

    // Run the stored lambda (which should be destroyed - therefore dangling reference??)
    t.run();

    // Take a copy
    thing t2 = t;
    t2.run();

    return 0;
}

在此处查看其运行情况：https://godbolt.org/z/6qW3ro

因此，我有一个类来存储通过引用传递的临时 lambda。lamda 的范围是有限的，因此一旦它被传递给寄存器函数，它就会超出范围。然后，在此范围之外，我调用函数，该函数应该运行对 lambda 的（悬空？）引用。afnrun

这一直在工作，但最近回顾我的代码，我有一个疑问。由于 lambda 是临时的（这里通过限制我的 lambda 对象的范围来完成） - 这应该不起作用......我不太明白它为什么会起作用——除非运气好，这是未定义的行为？afn

或。。。我在这里误解了什么？- 因为这可能是最可能的解释！