是否有任何实际的用例可以通过常量引用而不是按值传递指针？-解网

问：

由于引用（）的行为为常量指针（），因此通过“对指针的常量引用”参数（）传递参数似乎有点多余，因为some-type&some-type * constsome-type * const&

如果参数为some-type *
- 我正在复制它，
- 我无法编辑原始内容，因为我就是不处理它;
如果参数为some-type * const&
- 我不是在复制它，
- 我无法编辑原始内容，因为我将其视为一个实体。const

因此，在某种程度上，两者之间的唯一区别是前者会产生副本，而后者则不会。

反过来，这意味着这种差异对于 s 来说可能相对重要，它可能比原始指针和 s 更大。std::shared_ptrstd::unique_ptr

但是，这是否（如果它们很“重”，则传递 s）是传递指针参数的唯一用例？std::shared_ptrconst&const&

关于问题的指针方面是不必要的观察，我认为在谈论非类似指针的数据类型时，很容易看到按值传递它们的最大优势（或最大优势之一）：在这两种情况下，您都保护调用站点的实际实体，但在后者中，您可以避免复制潜在的巨大对象。const&

对于类似指针的实体，例如原始指针和智能指针，我将它们视为至少在大小上彼此相似的东西，并允许与相似性不同。std::shared_ptr

无论如何，如果我们处理的是明显的小原始指针和 s 和小 s，以便我们可以考虑上述传递可以忽略不计的优势，那么我可能想要传递它们还有其他原因吗？std::unique_ptrstd::shared_ptrconst&const&

C++ 指针引用 RAW-Pointer Pass-by-const-reference

TLDR 没有引用不是指针。事实上，您应该首先查看 STL 数据类型（容器），然后查看非原始指针，例如 std：：unique_ptr（用于手动分配的内存或多态性用例）。仅当您非常确定（可选对象或多态对象）的生存期时，才使用原始指针。也许你应该阅读：isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines 并查找任何指针。

答：

2赞 463035818_is_not_an_ai 7/14/2022 #1

如果没有引用，则无法根据参数的恒定性重载函数：

void foo(int* const) { /* do something */ }
void foo(int*) { /* do something else */ }  // error : redefinition of foo

但是您可以使用常量/非常量引用来做到这一点：

void bar(int*&) { std::cout << "non-const\n";}
void bar(int* const&) { std::cout << "cosnt\n";}

int main() {
    int* y = nullptr;
    int* const x = nullptr;
    bar(y);
    bar(x);
}

除非您打算修改局部变量，否则应始终使用该版本。但不是版本，而是使用 .同样的事情，但更容易使用。如果您遵循 C++ 核心指南，则非常量版本几乎没有意义。原始指针应始终指向单个元素，因此除了完全替换（例如）之外修改它没有任何意义。constconstint&node = node->next

2赞 Paul Sanders 7/15/2022 #2

要回答您的问题标题，对于原始指针，不。通过引用传递指针通常更昂贵，如果它是引用，则无论如何都不能使用它来修改调用者的指针，因此没有任何好处（我真的不知道@463035818_is_not_a_number在做什么，谁会想要这样的重载？const

对于智能指针，情况就不同了。根本无法按值传递（因为复制构造函数已被删除），因此您可以通过引用传递（如果您只想获取它指向的内容），也可以从中移动（以转移所有权）。事实上，通过引用传递它并没有多大意义，因为你可以作为一个原始指针 - 按值 - 并且不会丢失任何东西。std::unique_ptrconstmy_unique_ptr.get()

std::shared_ptr 可以按值传递，但这样做会增加引用计数（然后在副本超出范围时再次递减引用计数），并且存在与此相关的成本，因此您可能希望通过引用传递它，因为这可能更便宜。但是，同样，如果您调用的函数是非所有权的，为什么不直接传递一个原始指针呢？这是最便宜的选择。const

复制 a 的唯一原因是确保它所管理的指针不会从你脚下消失，这意味着你出于某种原因（所谓的“共享所有权”）紧紧抓住它。所以，是的，如果这是你想要的语义，通过引用传递它并在接收端制作一个副本。shared_ptrconst

上一个：依靠与 const& 参数绑定的参数的 const-ness 是线程不安全的秘诀吗？

下一个：（C++）使用具有 const 引用参数的多个运算符重载 [duplicate]

是否有任何实际的用例可以通过常量引用而不是按值传递指针？

Is there any realistic use case for passing pointers by constant reference rather than by value?

评论

评论