为什么我们不能在 swift 中通过引用 inout 函数来传递 const 值？-解网

问：

在 C 中，虽然我们将一个值声明为，但我们可以传递给一个声明为的函数。const int a = 5;&avoid someFun(const int *);

根据经验，在 C 语言中，当不需要更改原始值时，i）如果对象的大小小于或等于指针的大小，则我们按值传递它，ii）否则我们通过常量引用传递它将整个值复制到函数会占用更多资源。

但是在 swift 中，即使函数中没有修改 inout 参数，我们也不能将声明为的值传递给声明为的函数。因此，我们必须在函数中将 z 标记为 let。这会将整个值复制到函数中。如果 a 类型的大小很大，这可能会花费更多。有解决方法吗？let a = 5someFun(_ z: inout Int) -> ()

SWIFT 按值传递

这是一个非常敏锐的观察，+1 的问题，但是如果我可以在你使用 inout 时把我的两美分放进去，你使用的是按引用传递而不是按值传递，因此你有一个名为 a 的变量/常量的内存地址（目前持有值 5）现在你有一个原始地址，没有什么能阻止您修改它所包含的值。您可以简单地将其更改为 Int.min 到 Int.max 范围内的任何值，如果 swift 允许传入让出，有人可能会假设 a 的值永远不会改变，但有人可能会在后台更改其值，从而迫使您inout

0赞 Sandeep Bhandari 2/9/2021

使用代替 A 类是有道理的，并且也保持了非常明确的意图varlet

0赞 rana5ohaib 2/9/2021

在 swift 中，inout 功能不会发送对函数的引用，它仍然按值传递，请阅读>>docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/Functions.html

0赞 vadian 2/9/2021

在实践中，一个不会被修改的值类型参数（去但不去）是没有意义的。inoutinout

0赞 Sandeep Bhandari 2/9/2021

@rana5ohaib：根据文档作为优化，当参数是存储在内存中物理地址的值时，函数体内部和外部都使用相同的内存位置。优化的行为称为引用调用;链接 docs.swift.org/swift-book/ReferenceManual/...

答：

0赞 rana5ohaib 2/9/2021 #1

至于我的理解，

swift 中的“inout”实际上并没有发送函数的属性。当您更改属性作为“inout”传递，swift 会自行检查您是否更改了值，然后对实际值执行该更改财产本身。因此，“inout”在 swift 中唯一能做的就是更改实际属性的值。因此，即使它允许您发送一个常量作为 “inout”，你仍然无法使用它，因为“常量”的本质。你只是不能改变“常量”的值，因为它是不可变的。

参考链接： https://docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/Functions.html

编辑：正如 @SouravKannanthaB 在上面的评论中提到的，swift 可以通过模仿引用传递的行为来自动优化输入，但我不相信有人可以强制进行优化。

为什么我们不能在 swift 中通过引用 inout 函数来传递 const 值？

Why can't we pass const values by reference to inout functions in swift?

评论

评论