提问人：morpheus 提问时间：12/30/2010 最后编辑：jordanhill123morpheus 更新时间：5/27/2016 访问量：50861
有什么方法可以使 DataContractJsonSerializer 正确序列化字典？
Any way to make DataContractJsonSerializer serialize Dictionaries properly?
问：
DataContractJsonSerializer 无法正确序列化字典。
而 JavaScriptSerializer 序列化 Dictionaries 例如，
DataContractJsonSerializer 提供。{"abc":"xyz","def":42}[{"Key":"abc","Value":"xyz"},{"Key":"def","Value":42}]
这确实是有问题的，我想知道如何在我的 WCF 服务中正确序列化 Dictionary 对象。我正在寻找一种需要最少努力的解决方案。
编号： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb412170.aspx
这是我最终用来在 WCF 中正确排列字典的解决方法：http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/wcf/thread/765f1569-0422-4471-8ec2-1d03b2026771
答：
29赞
Josh
12/30/2010
#1
不幸的是，这似乎是设计使然，根据 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb412170.aspx 的“集合、字典和数组”部分
所有集合、字典和数组在 JSON 中都表示为数组。
10赞
faester
11/3/2011
#2
尽管在大多数情况下，这将导致重大重写，因此不可行，但您可以让 WCF 服务接口接受并返回，在这种情况下，您可以完全控制序列化。这样，您可以使用 、 JSON.NET 或 ServiceStack.JSON 来执行实际的序列化，并且这些序列化程序实际上以更明智的方式处理字典。StreamJavaScriptSerializer
评论
0赞
Markus Bruckner
10/1/2012
你的意思是字符串而不是流吗？
3赞
faester
10/1/2012
@Markus：不，我没有。字符串不允许您控制序列化，它为方法提供一个签名，强制执行某种 stirng 输入，而按照约定，它指示 WCF 您要控制序列化。我不认为这两种解决方案是可以互换的。Stream
0赞
Markus Bruckner
10/2/2012
嗯。。。我假设字符串的返回类型也不会被处理，但情况似乎并非如此？否则，使用流而不是字符串将笨拙，IMO。
1赞
faester
10/2/2012
我想这取决于：如果您使用的是 Xml 样式序列化，它将被包装。Json（当然是这个问题的支点）可能是另一个问题，因为你可能会让它工作。这不会改变 WCF 对 Streams 作为输入和返回类型的特殊使用。这主要是由于性能问题，但对序列化的控制也是一个点。（WCF 只是停止所有序列化拦截，并留给您为什么它也比让 WCF 拦截您建议的字符串更快，然后您执行不同的序列化。
1赞
Josh
11/12/2012
正确，Stream 的性能将优于字符串（因为字符串不会受到序列化阶段的约束），并且将逐字节保证有效负载通过 WCF 格式设置和序列化保持不变。当然，其他阶段可以修改它，但就序列化而言就不行了。这是解决问题的务实方法。
8赞
Colin
11/21/2014
#3
DataContractJsonSerializerSettings现在拥有该属性，它以您期望的方式序列化字典。UseSimpleDictionaryFormat
评论
3赞
flayn
9/26/2017
在代码中创建服务主机时，在哪里可以将“普通”序列化程序替换为此序列化程序？
64赞
Mr.Wang from Next Door
12/1/2014
#4
使用 DataContractJsonSerializerSettings（自 .NET 4.5 起可用）可以为您执行此操作：
var serializer = new DataContractJsonSerializer(typeOfObj, new DataContractJsonSerializerSettings()
{
UseSimpleDictionaryFormat = true
});
评论
2赞
flayn
9/5/2017
嗨，当我在代码中创建服务主机时，我在哪里可以用这个序列化器替换“普通”序列化程序？
评论