为什么变量的地址在这里发生变化？-解网

问：

我正在尝试使用指针来更好地掌握它，我在这里遇到了这种情况：我声明了一个变量 var 和两个指针。我正在打印 var 的地址以将其与两个指针进行比较，但即使语句相同，它也在两个值之间不断变化？

这是它第一次给出 var 的地址：0061FF1C

我使用的代码：

#include <stdio.h>
 
int main () {

   int  var;
   int  *ptr;
   int  **pptr;

   var = 3000;
   ptr = &var;
   pptr = &ptr;

   printf("Address of var = %p\n", &var );
   printf("Value available at ptr = %p\n", ptr ); // should be equal to address of Var
   printf("Address of ptr = %p\n", &ptr ); // should be equal to address of ptr
   printf("value available at pptr = %p\n", pptr); // should be equal to address of ptr
   printf("address of pptr = %p\n", &pptr ); // should be equal to address of pptr
   return 0;
}

输出：

Address of var = 0061FF1C
Value available at ptr = 0061FF1C
Address of ptr = 0061FF18
value available at pptr = 0061FF18
address of pptr = 0061FF14

这是它第二次给出 var 的地址：我使用的代码：0061FF18

#include <stdio.h>
 
int main () {

   int  var;
   int  *ptr;
   int  **pptr;

   var = 3000;
   ptr = &var;
   pptr = &ptr;

   printf("Address of var = %p\n", &var );
   printf("Value available at ptr = %p\n", ptr ); // should be equal to address of Var
   printf("value available at pptr = %p\n", pptr); // should be equal to address of ptr

   return 0;
}

输出：

Address of var = 0061FF18
Value available at ptr = 0061FF18
value available at pptr = 0061FF14

我期望 var 的值每次都相同为什么会改变？

C 指针内存地址

在不打印的程序中，该对象不需要有地址，因此编译器能够通过不实际将程序存储在内存中来优化程序。该程序可以将的值保存在处理器寄存器中和/或根据需要“动态”创建它。由于没有为其分配内存，因此会更改其他对象（如）所在的位置。&pptrpptrvar

编译器可以使用复杂的算法为对象分配内存。然而，在这个有限的问题中，我们可以考虑一个简单化的观点。从本质上讲，编译器准备有关需要存储在堆栈上的对象的信息，然后在堆栈帧中为这些对象分配位置，结果是它为其分配位置的第一个对象将位于地址 0061FF14 16，下一个对象位于 0061FF18₁₆，下一个对象位于 0061FF1C₁₆。（堆栈帧中还有其他东西，这就是为什么我们在这种情况下看到的第一个对象从 0061FF14 16 开始，而不是从 0061FF10₁₆ 开始。main

在程序的第一个版本中，程序打印、和的地址。因此，这些对象必须具有地址。无论出于何种原因，编译器都会按顺序处理它们，并分别为它们提供地址 0061FF14 16、0061FF18₁₆ 和 0061FF1C₁₆。varptrpptrpptrptrvar

在程序的第二个版本中，程序打印和的地址（后者通过分配然后打印）。它从不使用的地址，因此不需要有实际地址;编译器能够在不放入内存的情况下使程序工作。因此，对于此程序，编译器为和分配内存，它们最终位于地址 0061FF14 16 和 0061FF18₁₆。因此，的地址与程序的第一个版本相差四个字节。varptr&ptrpptrpptrpptrpptrpptrvarptrptr

上一个：关于 Linux 中 fork（）和物理地址的奇怪问题

下一个：C 语言中的数组下标和指针算法给出不同的结果

为什么变量的地址在这里发生变化？

Why is the address of the variable changing here?

评论