可能误解了按值传递的工作原理-解网

问：

我不确定我是否了解 Java 中的按值传递的工作原理。我知道有很多关于这个的话题，即使在 SO 上也是如此，但它们都不太合适，我想知道我是否正确：

假设我有以下代码：

class Class{
    public String className;
    public Person p;
}

class Person {
    public String name;
}

我不是 100% 理解的是：

Class c = new Class(); // reference of the object oC is stored in var c
Person p = new Person();// reference of the object oP is stored in var p
p.name = "StudName"; // value = reference of string s is stored in var p
c.p = p; // reference of p is updated to point to oP
p = new Person(); // Confusing Part (1)

所以据我了解，每个变量在堆栈中都有一个给定的空间，并指向对象的引用，对吗？那么我是否正确，不会影响 Object 中的引用，因为此操作将的引用设置为新创建的 Person 对象中的引用？p = new Person();cp

我觉得这很难理解，因为如果我做这样的事情：

c.p = new Person();//(2)

这当然会影响参考。但是（1）和（2）有什么区别呢？c.p

Java 引用值传递

实际上，“value = reference of string s is stored in var p”是错误的。它不是存储在 p 中，而是存储在“name”字段中。在（1）中，你说变量p将是对一个新人物的引用。在（2）中，您说在 c 中作为变量存储的引用 p 将指向一个新的 Person。在（2）中，c 仍将指向原始 Class 实例。

答：

3赞 T.J. Crowder 9/17/2017 #1

您的问题与按值传递*无关。您的问题是关于对象引用的。

每个变量在堆栈中都有一个给定的空间，并指向对象的引用，对吗？

你有太多的间接层次。:-)该变量包含对象引用。

将对象引用视为告诉 JVM 对象在内存中其他位置的位置。（这并不是字面上的正确，但这是一种非常好的思考方式。int

所以在：

c.p = p;

中的值（表示该对象所在位置的对象引用）被复制到，修改对象的状态。和之间没有持续的关系，它们只是恰好暂时包含相同的值。pPersonc.pcpc.p

这就像我们在课堂上有一个，并且做了：int i

int i = 42;
c.i = i;

将中的值复制到中，修改的状态。ic.ic

在行之后，当您执行此操作时：c.p = ...

p = new Person(); // Confusing Part (1)

...它根本没有影响。它只是创建一个新对象并将对象引用存储在中。仍然具有旧值（对早期对象的引用）。c.pPersonpc.p

但是（1）和（2）有什么区别呢？

在（1）中，您分配的是，而不是 ;这样做对没有影响。在（2）中，您要分配给 .pc.pc.pc.p

让我们按照第一个代码块进行操作，但我将使用 Java，而不是因为 Java 已经有一个类。执行此操作后：ContainerClassClass

Container c = new Container();
Person p = new Person();
p.name = "StudName";

你的内存中有这样的东西：

                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
c: [Ref11325]−−−>|   (Container)   |
                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
                 | className: null |
                 | p: null         |
                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+

                                         +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+
p: [Ref21354]−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−>|    (Person)      |
                                         +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+    +−−−−−−−−−−−−+
                                         | name: [Ref54312] |−−−>|  (String)  |
                                         +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+    +−−−−−−−−−−−−+
                                                                 | "studName" |
                                                                 +−−−−−−−−−−−−+

（省略了许多细节;例如，字符串实际上引用了其他地方的 char[] 数组，并且还有其他几个字段。

in 、 in 和 in 的字段只是为了表明它们包含引用;我们永远不会看到引用的实际值。Ref11325cRef21354pRef54312pname

然后，当您这样做时：

c.p = p;

你有（当然，只有变化是）：cp

                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
c: [Ref11325]−−−>|   (Container)   |
                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
                 | className: null |
                 | p: [Ref21354]   |−−+
                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+  |
                                      |
                                      \    +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+
p: [Ref21354]−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−+−−>|    (Person)      |
                                           +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+    +−−−−−−−−−−−−+
                                           | name: [Ref54312] |−−−>|  (String)  |
                                           +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+    +−−−−−−−−−−−−+
                                                                   | "studName" |
                                                                   +−−−−−−−−−−−−+

查看如何从复制到。Ref21354pc.p

最后，当您这样做时：

p = new Person();

你有这个：

                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
c: [Ref11325]−−−>|   (Container)   |
                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
                 | className: null |       +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+                       
                 | p: [Ref21354]   |−−−−−−>|    (Person)      |                       
                 +−−−−−−−−−−−−−−−−−+       +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+    +−−−−−−−−−−−−+
                                           | name: [Ref54312] |−−−>|  (String)  |
                                           +−−−−−−−−−−−−−−−−−−+    +−−−−−−−−−−−−+
                                                                   | "studName" |
                                                                   +−−−−−−−−−−−−+

                                           +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
p: [Ref34851]−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−>|    (Person)     |
                                           +−−−−−−−−−−−−−−−−−+
                                           | name: null      |
                                           +−−−−−−−−−−−−−−−−−+

p现在包含一个新的引用，但这对完全没有影响。c.p

* “Pass-by-value”和“by-reference-by-reference”是艺术术语，与将变量传递到函数中时发生的情况有关：

doSomething(someVariable);

在 passby-value 中，将的值传递到。在传递引用中，对变量的引用被传递到中。在传递引用中，函数可以伸出并更改变量的内容。在按值传递中，它不能。someVariabledoSomethingsomeVariabledoSomething

“pass-by-reference”中的“reference”一词与对象引用中的“reference”一词无关，它只是使用同一个重载词定义的两件事。传递引用中的“引用”是对变量的引用，而不是对象。

再次在堆上创建一个实例（第三个实例）。当然，局部变量不受影响，因此“第二实例”也不受影响。局部变量还指向堆上的实例，该实例仍然是它的第一个实例。该实例包括一个名为的类级变量，该变量现在遵循与上面第二个示例相同的规则。它以前指向堆上的实例，其值更新为指向新实例（第三个实例）。PersonpcClasspPerson

这些变量中的“值”只是对象所在的堆中的一种地址。

1赞 Mikita Berazouski 9/17/2017 #3

在我准备OCA和OCP认证的过程中，我发现了一个非常好的建议--在纸上画出每个关系。

在您的案例中，对象、值和引用之间的关系将如下。

在操作 #5 中，您将删除在操作 #2 期间创建的连接（请参阅虚线）。

插图应该比任何文字解释更有帮助。希望这会有所帮助。

可能误解了按值传递的工作原理

Possible missunderstanding of how pass by value works

评论

评论

评论