将字符串与指向字符串的指针作为函数的参数传递给函数时,时间复杂度有什么区别?

What is the difference in time complexity when passing a string versus a pointer to the string as parameter to a function?

提问人:Meghashyam Chirravoori 提问时间:9/3/2020 最后编辑:Jonathan HallMeghashyam Chirravoori 更新时间:9/3/2020 访问量:179

问:

假设我有一个字符串 s。

 s := "helloworld"

现在,我的问题是,如果 s 有 'n' 个字节,如果我将 s 传递给函数,而不是将 &s 传递给函数,然后访问字符串的第 i 个字节,那么相对于 'n' 的时间复杂度是多少。

如果我将 &s 传递给函数并访问字符串的第 i 个字节需要 O(1) 时间,那么当我将 s 传递给函数然后访问字符串的第 i 个字节时需要 O(n) 时间(因为整个字符串将被复制)?

我试了一下,发现复制一个字符串确实会改变指向它的指针。希望对此更清楚。

func main() {
    str := "helloworld"
    fmt.Println("string pointer 1:", &str)
    printStringPointer(str)
}

func printStringPointer(s string) {
    fmt.Println("string pointer 2:", &s)
}

输出:

string pointer 1: 0xc000010200
string pointer 2: 0xc000010210
字符串 Go 指针 按值传递

评论

5赞 icza 9/3/2020
字符串已经是类似指针的值。使用是不必要的,而且性能更差。请参阅垃圾回收和 Go 中指针的正确用法。*string

答:

5赞 Marc 9/3/2020 #1

go 中的字符串类似于切片,它们只是一个细描述符,包含指向基础数据的指针和长度。

您可以在反射中看到这一点。StringHeader 类型:

type StringHeader struct {
    Data uintptr
    Len  int
}

将字符串传递给函数时,会复制标头,但不会复制基础数据。我们可以更改您的示例以打印 的值,显示它指向内存中的相同地址: playground 链接Data

func main() {
    str := "helloworld"
    fmt.Println("string pointer 1: ", &str)
    fmt.Println("string Data 1:    ", (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&str)).Data)
    printStringPointer(str)
}

func printStringPointer(s string) {
    fmt.Println("string pointer 2: ", &s)
    fmt.Println("string Data 2:    ", (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&s)).Data)
}

输出:

string pointer 1:  0xc000010200
string Data 1:     4970654
string pointer 2:  0xc000010210
string Data 2:     4970654

传递字符串是恒定时间(复制标头),不复制基础数据