提问人：Sammy Guergachi 提问时间：10/29/2012 最后编辑：VikdorSammy Guergachi 更新时间：10/29/2012 访问量：267
相互传递多个对象
Passing Multiple objects To Each other
问：
这是一个有点奇怪的问题，我有一个 GUI 类，它在构造函数中启动一个 Logic 类，该类负责处理应用程序中的处理或物流，然后有一个 Handler 类，其中包含一堆附加到 GUI 类中的 UI 组件ActionListnersKeyListeners
在 Logic 和 Handler 类的构造函数中，我将 GUI 类作为参数，以便能够从 Logic 和 Handler 类操作在 GUI 类中创建的 GUI 组件
我的问题是 The Handler 使用 Logic 类，反之亦然（Logic 类使用 Handler 类），而我上面描述的方法实际上是不可能的，一个是实例，另一个是实例，一个在尝试使用另一个时为 null。
例：
public class GUI()
{
this.handler = new Handler(this);
this.logic = new Logic(this);
}
如果尝试使用某些内容，则将返回。handlerlogicnull
解决这个问题的一种方法是让二传手拿走，反之亦然，但这似乎不是这个问题的答案。handlerlogic
答：
1赞
Hovercraft Full Of Eels
10/29/2012
#1
简单：
public class GUI()
{
this.handler = new Handler(this);
this.logic = new Logic(this);
handler.setLogic(logic);
logic.setHandler(handler);
}
评论
0赞
Sammy Guergachi
10/29/2012
是的，我想这是唯一的方法，我以为有一种更优雅的方法，但它有效，谢谢！
0赞
Hovercraft Full Of Eels
10/29/2012
@Epicmaster：这有什么不优雅的？
0赞
Sammy Guergachi
10/29/2012
不，我只是在想象有某种不涉及 setter 的方法，因为 setter 是可选的，而构造函数是强制性的，我不希望出现忘记使用 setter 的情况。但我想这是解决这个问题的唯一方法。
0赞
user880855
10/29/2012
#2
在你第一次使用 and 之前，你可以把这个代码片段
if（handler == null）
this.handler = new Handler（this）;
if（logic == null）
this.logic = new Logic（this）;handlerlogic
评论
0赞
Hovercraft Full Of Eels
10/29/2012
这如何解决最初的问题，即将 hander 的引用传递给逻辑并将逻辑传递给 handler 的问题？
0赞
10/29/2012
它可以防止 GUI 为 null。
0赞
Hovercraft Full Of Eels
10/29/2012
但这不是他的问题。他没有 GUI 为 null 的问题，因为上述所有内容都是从 GUI 类中调用的。他想将处理程序设置为逻辑，反之亦然，确保它们都不是 null。上面的代码不会对此解决方案添加任何内容。
0赞
Sammy Guergachi
10/29/2012
我同意 @Hovercraft Full Of Eels 的观点，这并不能真正解决问题。我想将 Logic 和 Handler 对象相互传递，而另一个实例化对象中的一个为 null。GUI 不是问题所在。
1赞
Adrian Shum
10/29/2012
#3
我认为可以在 GUI 中公开 Handler 和 Logic，并让公众访问它。通过这样做，由于 Handler 和 Logic 已经引用了 GUI，因此它们可以间接地相互访问：
class Gui {
private Handler handler;
private Logic logic;
public Handler getHandler() {
return this.handler;
}
public Logic getLogic() {
return this.logic;
}
}
class Handler {
private Gui gui;
public Handler(Gui gui) {
this.gui = gui;
}
public void doSomething() {
// access logic
this.gui.getLogic().doSomeLogic();
}
}
关于“优雅”，我不认为（恕我直言）组件之间凌乱的依赖关系的原始设计是优雅的:)因此，与其专注于让这些东西看起来“优雅”，不如做一些重新思考，您可能会发现一切都会自动变得更加优雅。:)
评论
0赞
Hovercraft Full Of Eels
10/30/2012
我比我的答案更喜欢这个。1+
上一个：按值传递 - 树未删除 [重复]
下一个：通过常量引用传递对象？
评论
logic.setHandler(handler)handler.setLogic(logic)