Ruby 修改 “each” 块中的哈希值。按价值传递的微妙之处？[复制]-解网

问：

9年前关闭。

根据这个问题，红宝石是严格按值传递的。不过，我遇到了一个案例，其中包括像这样修改哈希：

h = {"one" => ["un", "ein"], "two"=> ["deux", "zwei"]}
h.each { |k,v| v << "overriden"}

导致：

{"one"=>["un", "ein", "overriden"], "two"=>["deux", "zwei", "overriden"]}

但是，以下行为不同：

h = {"one" => "un", "two"=> "deux"}
h.each { |k,v| v = "overriden"}

导致：

{"one"=>"un", "two"=>"deux"}

我怎么能预料到这一点？

Ruby 按值传递

@muistooshort认真的？你可能已经注意到，这个问题是关于我如何预测这种行为的。所以这真的不是其他人的问题。我把它发布在 stackoverflow 上，以分享我的经验，并允许其他人找到示例，让他们理解按值传递模式的微妙之处。你认为我可以把标题改成问题吗？

0赞 mu is too short 10/30/2014

是的，对我来说一遍又一遍地看起来像同样的事情。如果您愿意，欢迎其他人重新开业。

0赞 rpechayr 10/30/2014

我怎么会找到这个人？

0赞 rpechayr 10/30/2014

你认为新标题不会让它一遍又一遍地看起来像同样的东西吗？

答：

7赞 Linuxios 10/30/2014 #1

如果您阅读链接的答案中的下一段，它会这样说：

Ruby 没有任何纯的、非引用值的概念，所以你当然不能把一个值传递给方法。变量始终是对对象的引用。为了得到一个不会从你下面改变的对象，你需要复制或克隆你传递的对象，从而给出一个其他人没有引用的对象。

运算符就地修改数组。你有对数组的引用，哈希对该数组有引用，当数组发生变化时，它们都指向同一个数组。<<

使用时，您正在为变量赋值。在某种程度上，你是在告诉变量引用其他东西，而不是对变量引用的东西做一些事情。=

Ruby 修改 “each” 块中的哈希值。按价值传递的微妙之处？[复制]