字符串中的符文

问：

我正在阅读 Go By Example，字符串和符文部分非常令人困惑。

运行此命令：

    sample := "\xbd\xb2\x3d\xbc\x20\xe2\x8c\x98"
    fmt.Println(sample)
    fmt.Printf("%%q: %q\n", sample)
    fmt.Printf("%%+q: %+q\n", sample)

产生以下结果：

��=� ⌘
%q: "\xbd\xb2=\xbc ⌘"
%+q: "\xbd\xb2=\xbc \u2318"

..这很好。第 1、2 和第 4 个符文似乎是不可打印的，我猜这意味着 ，并且根本不受 Unicode 或其他东西的支持（如果我错了，请纠正我），因此它们显示为 .两者都正确地转义了这 3 个不可打印的符文。\xbd\xb2\xbc%q%+q

但是现在，当我像这样遍历字符串时：

    for _, runeValue := range sample {
        fmt.Printf("% x, %q, %+q\n", runeValue, runeValue, runeValue)
    }

突然间，这 3 个不可打印的符文没有被转义，而是保持为 ，并试图揭示它们的底层代码点，这显然是不正确的：%q%+q

 fffd, '�', '\ufffd'
 fffd, '�', '\ufffd'
 3d,   '=' ,  '='
 fffd, '�', '\ufffd'
 20,   ' ' ,  ' '
 2318, '⌘', '\u2318'

更奇怪的是，如果我将字符串作为字节切片进行迭代：

    for _, runeValue := range []byte(sample) {
        fmt.Printf("% x, %q, %+q\n", runeValue, runeValue, runeValue)
    }

突然之间，这些符文不再是不可打印的，它们的基础代码点是正确的：

 bd, '½', '\u00bd'
 b2, '²', '\u00b2'
 3d, '=', '='
 bc, '¼', '\u00bc'
 20, ' ', ' '
 e2, 'â', '\u00e2'
 8c, '\u008c', '\u008c'
 98, '\u0098', '\u0098'

有人可以解释一下这里发生了什么吗？