Pytest 单元测试出现无法实例化抽象类错误-解网

问：

我目前正在使用 Storm_Centre.py 的 pytest 测试此代码

class Storm_Centre:
    def __init__(self):
        self.storm_list = []
        
    def already_exists(self, name) -> bool:
        for storm in self.storm_list:
            if storm.name == name:
                return True
        return False

此代码使用 Storm.py 中的代码

from abc import ABC, abstractmethod


class Storm(ABC):
    def __init__(self, name, wind_speed):
        self.name = name
        self.wind_speed = wind_speed
        super().__init__()

    @abstractmethod
    def calculate_classification(self):
        pass

    @abstractmethod
    def get_advice(self):
        pass

我正在使用以下代码在 test_storm.py 中测试代码：

import pytest
from Storm import Storm
from Storm_Centre import Storm_Centre

def test_already_exists():
    s1 = Storm('Jeff', 10)
    c1 = Storm_Centre()
    c1.storm_list.append(s1)
    assert(c1.already_exists('Jeff') == True)
    assert(c1.already_exists('Dave') == False)

运行测试时，我收到“无法实例化抽象类”错误。如果有人可以帮助解决这个错误，将不胜感激。谢谢！

python 单元测试 pytest

import pytest
from storm import Storm
from storm_centre import Storm_Centre

class TestStorm(Storm):
    def calculate_classification(self):
        return 4.2
    def get_advice(self):
        return "don't panic"

def test_already_exists():
    s1 = TestStorm('Jeff', 10)
    c1 = Storm_Centre()
    c1.storm_list.append(s1)
    assert(c1.already_exists('Jeff') == True)
    assert(c1.already_exists('Dave') == False)

编辑：删除了不必要的方法。__init__

PS：你可以用@chepner的想法把它做得更小：

class TestStorm(Storm):
    pass
TestStorm.__abstractmethods__ = frozenset()

PPS：典型的 Python 文件名约定是使用小写：class 通常在 file 中定义。Stormstorm.py

1赞 chepner 5/25/2023 #2

出于测试目的，抽象基类很容易被“颠覆”。

>>> Storm.__abstractmethods__
frozenset({'calculate_classification', 'get_advice'})
>>> Storm("Jeff", 10)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: Can't instantiate abstract class Storm with abstract methods calculate_classification, get_advice
>>> Storm.__abstractmethods__ = frozenset()
>>> Storm("Jeff", 10)
<__main__.Storm object at 0x1011d0f50>

因此，为了避免定义要实例化的具体子类的需要，您可以简单地将属性设置为空列表、set 等，实例化的尝试就会成功（因为它不再报告任何必须首先重写的方法）。__abstractmethods__

我可以看到这会起作用，但对我来说似乎不安全：您正在以全局方式对抽象类进行猴子修补，因此，如果您有一个错误，即代码库中的一段代码试图实例化它，但您的测试套件仅在猴子修补生效时执行该段代码，即使达到 100% 的覆盖率，您的单元测试也无法找到该错误。

0赞 someone 5/25/2023

我半信半疑：任何猴子修补的东西，虽然是暂时的，但如果你做得正确，都是全球性的。这就是猴子修补它的原因：仅在测试期间（理想情况下），全局更改某些内容。在这种情况下，我们在测试期间全局使非抽象化。但是你的观点是，作为上下文管理器，我们可以使更改尽可能短暂，从而不会产生意想不到的后果，并最大限度地减少在某个地方隐藏错误的机会。Stormunittest.mock.patch

0赞 chepner 5/25/2023

是的，我在想你孤立地处理一个实例的情况，而不是在一个更大的上下文中。如果你无法控制被测代码的使用方式，那么显式的具体子类会更好。（我确实在答案中省略了您可能也会使用类似的东西来暂时删除列表。StormStormunittest.mock.patch

0赞 someone 5/25/2023

是的，我可能会很想这样做：但仅此而已。我只在真的需要时才使用猴子补丁。with patch('Storm.Storm.__abstractmethods__', frozenset()): s = Storm('Jeff', 10)

0赞 chepner 5/25/2023

对不起，是的，值得一投赞成票。我不知道为什么我没有早点这样做。

上一个：我将如何使用 pytest 进行单元测试？

下一个：读取模型属性，其中模型作为匿名对象传递 - C#

Pytest 单元测试出现无法实例化抽象类错误

Pytest unit testing getting a Can't instantiate abstract class error

评论

评论