Java：将对象保存在文本文件中？有现成的解决方案吗？

是的，你要找的概念叫做序列化。Sun 有一个很好的教程。

这个想法是，要保留的类必须实现 Serializable 接口。之后，使用 java.io.ObjectOutputStream.writeObject（） 将对象写入文件，并使用 java.io.ObjectInputStream.readObject（） 将其读回。

你不能序列化所有的东西，因为有些东西序列化是没有意义的，但你可以解决它们。以下是关于这一点的引述：

Java 的基本机制 序列化使用简单，但 还有一些事情要知道。如 前面提到过，只有标明的对象 可以持久化可序列化。这 java.lang.Object 类不这样做 实现该接口。因此 不是 Java 中的所有对象都可以 自动保留。好消息 是他们中的大多数——比如 AWT 和 Swing GUI 组件、字符串和 数组 -- 是可序列化的。

另一方面，某些 系统级类，如 Thread、 OutputStream 及其子类，以及 套接字不可序列化。事实上 如果他们 是。例如，线程在 我的 JVM 将使用我的系统的 记忆。坚持下去并尝试 在你的JVM中运行它是没有意义的 完全。另一个重要的点 java.lang.Object 未实现 可序列化的接口是任何 您创建的仅扩展的类 对象（没有其他可序列化的对象 classes） 不可序列化，除非 您自己实现接口 （如上例所示）。

这种情况带来了一个问题： 如果我们有一个包含 线程的实例？在这种情况下， 我们能持久化这样的对象吗？ 类型？答案是肯定的，只要我们 告诉序列化机制我们的 通过标记我们班级的意图 线程对象作为瞬态对象。

您可能想查看 Effective Java 以了解与序列化相关的一些问题。这些通常是高级的，但如果此功能是应用的核心部分，则需要提前了解它们。

示例包括安全问题、继承，以及最重要的在实现 API 时公开“冻结”API 的可能性（例如，跨软件版本）。同样，这些都是先进的，本身不应该阻止你。

您可以使用 Berkeley DB 类将 （） 对象保存在实现（缓存）中，从而将它们持久化到文件中。它使用起来非常简单，意味着您不必担心将什么保存在哪里。PersistentMapSerializableMap

关于序列化需要注意的三件事：

1. 您将如何应对架构更改（即更改您的类包含哪些数据 - 例如添加新字段）
2. 如果您的文件损坏了怎么办？根据程序存储所需的可靠性，将影响您决定如何保存对象隐式包含的数据。请记住，您始终可以使用关系数据库（如 MySQL），然后将此数据转换为您的对象
3. 您是否需要能够在程序外部查看或查询数据？如果你想回答一些简单的问题，比如“有多少对象有属性X”，该怎么办？如果您使用过（关系）数据库，则很容易做到;如果您已将内容序列化为文件，那就没那么容易了！

java.io.Object[Input/Output]Stream 是您需要查看的两个类。
任何希望保存到文件中的类都需要实现 java.io.Serializable 接口。

您可能还需要考虑使用 XML 编码，在我看来，XML 编码比序列化具有更高的持久性。使用类。java.beans.XMLEncoder/XMLDecoder

我没有使用过它，但 Google Code 最近发布了 protobuf。

我同意 mjlee 的观点，即 Google 的 Protocol Buffers 是比原始序列化方式更好的存储对象的方法。看一看，你会爱上它的。

我想知道为什么没有人提到 JSON，例如 Jackson JSON 序列化器。