“std：：size_t huge = static_cast<std：：size_t>（-1）; ：：operator new（huge）;” 在 throw_std_bad_alloc 中解决了什么问题？

what problem does "std::size_t huge = static_cast<std::size_t>(-1); ::operator new(huge);" solve in throw_std_bad_alloc?

提问人：sophistcxf 提问时间：11/3/2023 更新时间：11/3/2023 访问量：123

问：

为什么这样写这段代码，要解决什么问题？

“：：operator new（huge）;”似乎会导致内存泄漏。

EIGEN_DEVICE_FUNC 
inline void throw_std_bad_alloc()
{
  #ifdef EIGEN_EXCEPTIONS
    throw std::bad_alloc();
  #else
    std::size_t huge = static_cast<std::size_t>(-1);
    ::operator new(huge);
  #endif
}

C++ 特征

0赞 463035818_is_not_an_ai 11/3/2023

你知道什么是吗？static_cast<std::size_t>(-1)

5赞 HolyBlackCat 11/3/2023

throw_std_bad_alloc()对我来说听起来不言自明。据推测，当异常被禁用时，无效调用会以某种方式终止程序。operator new

0赞 WhozCraig 11/3/2023

你真正的问题是为什么还不够充分，而不必跳过创建一个无法实现的内存分配请求来实现这个目标的箍？throw std:bad_alloc();

0赞 463035818_is_not_an_ai 11/3/2023

@WhozCraig这是我的问题，至少;)。无论如何都不扔？那么为什么会出现这两种情况呢？newbad_alloc

5赞 StoryTeller - Unslander Monica 11/3/2023

@463035818_is_not_an_ai - 它不只是扔，不。该行为可以自定义 en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/set_new_handler - 实际上，“异常禁用”构建将终止。

答：

8赞 Ted Lyngmo 11/3/2023 #1

该函数被设置为在内存分配失败时引发异常或执行任何操作。

如果定义，它将抛出一个正常值，但在另一种情况下，它将尝试分配字节（这就是结果），假设它总是失败，因此不会有泄漏。如果异常被关闭，它很可能是程序。EIGEN_EXCEPTIONSstd::bad_allocstd::numeric_limits<std::size_t>::max()static_cast<std::size_t>(-1)abort()

上一个：C++ 特征只读稀疏块子表达式？怎么写？

下一个：特征C++库认证

“std：：size_t huge = static_cast&lt;std：：size_t&gt;（-1）; ：：operator new（huge）;” 在 throw_std_bad_alloc 中解决了什么问题？

what problem does "std::size_t huge = static_cast<std::size_t>(-1); ::operator new(huge);" solve in throw_std_bad_alloc?

评论

“std：：size_t huge = static_cast<std：：size_t>（-1）; ：：operator new（huge）;” 在 throw_std_bad_alloc 中解决了什么问题？