提问人：user291937 提问时间：3/16/2023 更新时间：3/16/2023 访问量：963
“Neutralinojs”到底做了什么，比Electron和NW.js小得多？
What exactly does "Neutralinojs" do to be so much smaller than Electron and NW.js?
问：
不久前，有人告诉我这件事，当时我正在抱怨我的小 NW.js 应用程序包含数百兆字节的开销：https://neutralino.js.org
我与它没有任何关系。
它有一个比较表，至少可以说令人印象深刻：https://github.com/Elanis/web-to-desktop-framework-comparison
在其示例中，NW.js 占用 334 MB，Neutralino 占用 2 MB。这是一个如此极端的差异，以至于几乎必须对此进行一些“捕获”......
我试图阅读和理解该网站，但我不明白它如何将规模缩小到这种程度。如果可以，为什么NW.js和Electron不能做同样的事情，因为两者都在使用Chromium？
我一直找不到有兴趣解释这一点的人，但如果这是真的，你会认为这会比其他人大得多，而不是那么晦涩难懂？我敢打赌有一些重大的缺点。
答：
3赞
Evert
3/16/2023
#1
从网站：
Neutralinojs提供了一个轻量级和可移植的SDK，它是Electron和NW.js的替代品。 Neutralinojs不捆绑Chromium，而是使用操作系统中现有的Web浏览器库
评论
0赞
user291937
3/16/2023
那么，如果NW.js和Electron已经存在于每个操作系统中，为什么还要捆绑它呢？
1赞
Jaredcheeda
3/16/2023
#2
Neutralino 基本上只是一个简单的本地 Web 服务器，具有非常有限的 API，可以从浏览器中点击，该浏览器将代表您运行特定的“桌面应用程序”命令。
NW.js 允许您使用受保护的（本机二进制）源代码（闭源）打包应用程序。它还在操作窗口本身方面提供了大量选项（包括 Kiosk 模式、无框窗口、透明窗口、隐藏窗口、托盘应用程序等）。NW.js允许直接从DOM完全访问整个Node API和任何节点模块。 相比之下，Neutralino非常有限，无法创建相同的应用程序多样性。
如果您的应用程序所处的问题空间符合 Neutralino 处理的有限范围，那么它可能是一个很好的选择。然而，大多数应用程序并不能完全适应这个空间。
有关跨平台桌面应用程序 （XPDA） 工具的更多比较：
评论
0赞
user291937
3/16/2023
意义。似乎我应该坚持使用 NW.js，尽管我仍然梦想在“软盘”上安装单个 EXE......
0赞
Jaredcheeda
3/16/2023
很抱歉告诉你，但 Neutralino 的 2MB 对于标准的 1.3MB 软盘:(来说太大了
评论