使用“class”或“typename”作为模板参数？[复制]

据我所知，你使用哪一个并不重要。在编译器眼中，它们是等价的。使用您喜欢的任何一个。我通常使用类。

斯坦·李普曼（Stan Lippman）在这里谈到了这一点。我觉得这很有趣。

摘要：Stroustrup 最初用于在模板中指定类型，以避免引入新关键字。委员会中的一些人担心，这种关键词的超载会导致混乱。后来，委员会引入了一个新的关键字来解决句法歧义，并决定让它也用于指定模板类型以减少混淆，但为了向后兼容，保留了其重载的含义。classtypenameclass

根据斯科特·迈尔斯（Scott Myers）的说法，有效的C++（第3版）第42项（当然，这必须是最终答案） - 区别是“没有”。

建议使用“class”，如果预期 T 将始终是一个类，则使用“typename”，如果可能期望其他类型（int、char* 等）。将其视为使用提示。

我更喜欢使用typename，因为我不喜欢重载的关键字（天哪 - 对于各种不同的上下文有多少不同的含义？static

这完全无关紧要，但类使它看起来像 T 只能是一个类，而它当然可以是任何类型。所以 typename 更准确。另一方面，大多数人使用类，因此通常可能更容易阅读。

作为对 Mike B 的回应，我更喜欢使用“class”，因为在模板中，“typename”具有重载含义，但“class”没有。以这个选中的整数类型为例：

template <class IntegerType>
class smart_integer {
public: 
    typedef integer_traits<Integer> traits;
    IntegerType operator+=(IntegerType value){
        typedef typename traits::larger_integer_t larger_t;
        larger_t interm = larger_t(myValue) + larger_t(value); 
        if(interm > traits::max() || interm < traits::min())
            throw overflow();
        myValue = IntegerType(interm);
    }
}

larger_integer_t是一个依赖名称，因此它需要在它前面加上“typename”，以便分析器可以识别出这是一个类型。另一方面，类没有这种超载的含义。larger_integer_t

那。。。或者我只是内心懒惰。我输入“class”的频率远远高于“typename”，因此发现输入起来要容易得多。或者这可能是我写了太多 OO 代码的迹象。

扩展 DarenW 的评论。

一旦 typename 和 class 不被接受为非常不同，那么严格使用它们可能仍然有效。仅当确实是类时才使用 class，当它是基本类型（如 char）时才使用 typename。

这些类型确实也被接受，而不是 typename

模板< Char Myc = '/' >

在这种情况下，它甚至优于 typename 或 class。

想想“暗示”或对其他人的理解。实际上，考虑到第三方软件/脚本可能会尝试使用代码/信息来猜测模板发生了什么（考虑 swig）。

只是纯粹的历史。斯坦·李普曼（Stan Lippman）的引述：

这两个关键词的原因是历史性的。在最初的模板规范中，Stroustrup 重用了现有的 class 关键字来指定类型参数，而不是引入一个当然可能会破坏现有程序的新关键字。这并不是说没有考虑一个新关键词 - 只是考虑到它的潜在破坏，它被认为是没有必要的。在 ISO-C++ 标准之前，这是声明类型参数的唯一方法。

但是应该使用 typename 而不是 class！ 有关详细信息，请参阅链接，但请考虑以下代码：

template <class T>
class Demonstration { 
public:
void method() {
   T::A *aObj; // oops ...
};

作为上述所有帖子的补充，在处理模板模板参数时，强制使用关键字（最多包括 C++14），例如：class

template <template <typename, typename> class Container, typename Type>
class MyContainer: public Container<Type, std::allocator<Type>>
{ /*...*/ };

在此示例中，将生成编译器错误，如下所示：typename Container

error: expected 'class' before 'Container'

这是有区别的，你应该更喜欢.classtypename

但是为什么？

typename对于模板模板参数是非法的，因此为了保持一致，您应该使用：class

template<template<class> typename MyTemplate, class Bar> class Foo { };    //  :(
template<template<class>    class MyTemplate, class Bar> class Foo { };    //  :)