提问人：myoldgrandpa 提问时间：9/4/2023 最后编辑：HolyBlackCatmyoldgrandpa 更新时间：9/13/2023 访问量：35
为什么 '''is_assignable_v<int， int>''' 和 '''is_assignable_v<int&， int>''' 有不同的结果？
Why does the ```is_assignable_v<int, int>``` and ```is_assignable_v<int&, int>``` have different result?
问：
为什么 和 有不同的结果？ 返回 true，但返回 false。这不是很直观。is_assignable_v<int, int>is_assignable_v<int&, int>is_assignable_v<int&, int>is_assignable_v<int, int>
is_assignable_v根据定义，来自 cppreference.com。
这意味着，返回 false 但返回 true。std::declval<T>() = std::declval<U>()std:declval<int>() = std::declval<int>()std:declval<int&>() = std::declval<int>()
std::declval<int>()是 int 的右值。那是什么意思呢？如果它意味着对右值 int 的引用，那么是否可以引用没有 const 的 int 可以引用右值？std::declval<int&>()
我完全困惑.
你能为我解释一下吗？is_assignable_v
答：
1赞
HolyBlackCat
9/4/2023
#1
std::declval<int>()的右值为 。那是什么意思呢？intstd::declval<int&>()
Lvalue ，由于引用折叠。int
对于标量类型，只能赋值给左值，而不能赋值为右值。对于类，默认情况下也可以赋值给右值，除非您有意阻止这样做。
请注意，不能通过分配给引用来重新定位引用，而是分配给引用指向的任何内容。
另请注意，表达式不能有引用类型，因此尝试赋值给“引用”与尝试赋值给左值（或右值）没有什么不同。intint
评论