提问人：iammilind 提问时间：8/2/2023 最后编辑：Jan Schultkeiammilind 更新时间：9/25/2023 访问量：95
对象或其重载运算符可以知道它是否正在调用 const 成员函数吗？
Can an object or its overloaded operator know if it's calling a const member function?
问：
struct X
{
void foo () {}
void const_foo () const {}
};
struct Y
{
X x;
int i;
X* operator-> () { return &x; }
const X* operator-> () const { return &x; }
};
int main ()
{
Y y;
y->foo(); // invokes `Y::operator->`
y->const_foo(); // invokes `Y::operator->`; BUT I want `Y::operator-> const`!!
}
正如代码中的演示一样，如果用于调用方法，我希望调用该版本。constoperator->const_foo()
我的目的是自动化这一点。因此，下面不是解决方案，我正在寻找：
const_cast<const Y&>(y)->const_foo(); // Don't want this explicit casting
有什么办法可以做到这一点吗？
使用 s 或更改其对象的主体或更改其对象的声明（例如）是可以的。只是，我不想在代码中的方法调用位置使用显式强制转换。templateX, YY y
目的：以上是一个非常简单的例子。如果选择了，那么我在其中调用了一些额外的代码/方法。对于任何被调用的方法，例如 ，最好调用要调用的此额外代码。operator->() constconstXX::const_foo()Y::operator->() const
答：
0赞
Mestkon
8/2/2023
#1
正如@Mat所评论的，没有办法仅根据返回类型隐式选择正确的重载。您必须以某种方式告诉编译器在调用站点使用哪个函数，方法是在 const 或非 const 对象上调用它，或者使用单独的函数。
如果要强制使用给定函数来访问 const/non-const 函数，则可能需要将其分为两种不同的返回类型
// Different return types with different interface for const/non-const overloads
struct X {
void foo();
};
struct ConstX {
void const_foo() const;
};
struct Y {
X* operator->();
const ConstX* operator->() const;
};
您可能还希望完全不要重载，并为 const/non-const 访问使用不同的名称以避免const_cast
struct X {
void foo();
void const_foo();
};
struct Y {
X& x();
const X& cx();
};
第二个示例也可以与第一个示例结合使用，以强制使用给定的访问函数进行 const/non-const 访问。
评论
const_foo ()constoperator-> conststd::cout << "this is a side effect"operator->operator-> () constoperator-> ()const_cast