hisrc-basicjaxb (org.patrodyne.jvnet) 与 jaxb-tools (org.jvnet.jaxb)

hisrc-basicjaxb (org.patrodyne.jvnet) vs jaxb-tools (org.jvnet.jaxb)

提问人:mrpiggi 提问时间:10/8/2023 更新时间:11/11/2023 访问量:110

问:

前段时间,由于阿列克谢·瓦利科夫不幸去世,该项目成为孤儿。值得庆幸的是,里克·奥沙利文(Rick O'Sullivan)在不久之后就进入了突破口,并与&Co.一起做得很好,并以一种华丽的方式继续了整个事情。maven-jaxb2-pluginhisrc-basicjaxb

我现在面前有一些过时的代码,需要将命名空间从更改为 .碰巧的是,我注意到 Laurent Schoelens 和 Matt Pavlovich 已经接管了原始存储库,并且同时也在非常努力地继续执行原始项目。此外,还有菲利普·赫尔格(Philip Helger),他正在以原始名称开发另一个分支。javaxjakartamaven-jaxb2-pluginjaxb-toolsmaven-jaxb2-plugin

我只是想检查一下是否每个参与其中的人都互相了解。我认为,对于少数愿意和有能力的开发人员来说,在没有任何实际附加值的情况下做两次和三次相同的工作只是浪费资源。在我看来,联合起来减少单个参与者的努力和/或能够开发其他功能会更有意义。如果任何相关人员读到这篇文章,我很想知道将来是否有或可能继续合作的努力。

jaxb maven-jaxb2-plugin hyperjaxb

评论

0赞 mrpiggi 11/10/2023
讨论继续:github.com/highsource/jaxb-tools/issues/450

答:

0赞 Laurent Schoelens 11/11/2023 #1

正如您创建的 github 问题所讨论的,我们与 Matt 的目标是(现在仍然是)维护原始存储库(实际上是存储库,因为我们确实将相关的 jaxb-tools 合并到 maven-jaxb2-plugin 中,重命名为 jaxb-tools),您提到的两个项目都是从中分叉出来的。

我们不对任何人的任何公关关闭。只维护一个存储库会更容易,而且既然现在我们在这里有活跃的开发人员,也许这将是一个好的开始,但我不想强迫任何人选择一个或另一个存储库:每个人的工作都是有价值的,当阿列克谢去世时,phax 和 patrodyne 所做的帮助了人们(可悲)。