提问人：PHPWDev 提问时间：4/9/2010 最后编辑：PHPWDev 更新时间：8/8/2013 访问量：9092
XMLParser 或 SimpleXML 哪个更快
Which is much faster, XMLParser or SimpleXML
问：
伙计们，你怎么看？我目前将 SimpleXML 用于我的整个项目，平均内存使用量为 250KB，每次执行处理时间为 500 微秒。我只是打算切换到 XMLParser，非常感谢您的建议。
编辑：实际微时为 0.000578 微秒。我只是对毫微和微感到困惑，哈哈。
答：
16赞
vladr
4/9/2010
#1
至少在理论上，（SAX实现）可能比（DOM实现）更有效（速度方面，但尤其是内存方面），特别是在处理较大的文档时（DOM实现将整个XML树加载到内存中，这可能会对资源造成负担，而SAX实现允许程序员简单地遍历XML，而不必在内存中存储任何内容。 完全由你决定，如果有的话，你想在内存中保留什么） -- 参见比较各种 DOM 和各种 SAX 解析器实现的基准测试。XMLParserSimpleXML
我之所以说可以，是因为执行 SAX 遍历在编程上比遍历或查询 DOM 更复杂，并且 SAX 使用不当（或在 DOM 更适合的情况下使用 SAX，例如，如果在 SAX 遍历结束时，您最终将自己几乎整个树加载到内存中）实际上会导致比使用 DOM API 更差的性能。
评论
0赞
PHPWDev
4/9/2010
感谢您提供的信息，我将尝试 XML 解析器。
4赞
user187291
4/9/2010
#2
是的，XML Parser（不要与XMLParser混淆）是首选，如果您有内存问题，因为它不需要在使用前预加载和预解析整个文件。与 file_get_contents（） 相比，这就像 fgets（） 或 fread（）
评论
0赞
PHPWDev
4/9/2010
感谢您的输入，但在这里我的场景，需要一次加载一个 500KB 的 XML 文件并将其转换为数组，这是因为 500kb 中的所有内容都是需要提取的重要信息。你觉得怎么样？
4赞
Josh Davis
4/9/2010
#3
在大多数情况下，XML Parser 在开发和执行方面都会慢得多，主要是因为您必须编写/执行大量用户空间 PHP 代码来导航/读取文档。
在某些情况下，您可以使用 XMLReader（不确定 XML 解析器）找到一些改进，但代价是额外的开发时间和更难的维护。由于您的应用程序已经使用了 SimpleXML，并且只使用了 250 KB，因此您的时间很可能会更好地花在应用程序的其他方面。对于使用 SimpleXML 进行某些 XML 处理来说，500 毫秒似乎相当多，您应该对其进行分析和/或在另一个问题中发布您最密集的 CPU 密集型例程以进行优化。
评论
1赞
PHPWDev
4/9/2010
是的，我刚刚在同一台机器中使用 XMLParser 和 SimpleXML 分析了两个脚本。它看起来是一样的，因为对于 XMLParser，我需要重新发明数组映射的轮子。数组会消耗内存。SimpleXML 是数组就绪的，因此也 consumes。尽管 SimpleXML 使用较少的编码，因此执行速度要快得多。我使用了 600KB 的 xml 文件，需要一次加载到内存中。所以似乎 SimpleXML 更好，但是如果我只需要加载 xml 文件的一部分，那么 XMLReader 或 XMLParser 会更好。
0赞
Steven De Groote
6/21/2013
FWIW，我可以补充一点，要解析常规的 RSS 文件（20 个项目），使用 SimpleXML 完成这项工作的速度大约快 7 倍
评论