提问人：James Dunn 提问时间：6/30/2015 最后编辑：CommunityJames Dunn 更新时间：10/1/2018 访问量：163
ThreeTen-Backport 实现与 JSR-310 的 backport 实现？
ThreeTen-Backport implementation vs. backport of JSR-310?
问：
注意：这不是将 ThreeTen 向后移植与 JSR-310 进行比较的重复。我的问题更具体。
在我的公司，我试图让DevOps同意使用ThreeTen-Backport来重构遗留代码（由于WebLogic 10.3.6.0的部署限制，我们无法从Java 6升级，也不能使用1.2.1版本之后的任何JodaTime版本）。
我可以看到DevOps在ThreeTen-Backport的Github页面上对这个声明有问题：
向后移植不是 JSR-310 的实现，因为那样会 需要跳过许多不必要的箍。相反，这是一个 简单的向后移植，旨在允许用户快速使用 JSR-310 API 在 Java SE 6 和 7 上。
当他们问我“不是实现”是什么意思时，我需要能够向他们解释。但是，“实现”一词的语义范围很广，我自己也不确定这到底是什么意思。
所以我的问题是，在这样的上下文中，实现与向后移植是什么意思？由于 JSR-310 是一个向后移植而不是一个实现，那么我是否可以使用一个反例，即其他东西的实现，就像 ThreeTen-Backport 不是 JSR-310 的实现一样？如果存在这样的东西，那么 JSR-310 for Java 6 的实际实现会是什么样子，它与 ThreeTen-Backport 有什么不同？
答：
4赞
JodaStephen
6/30/2015
#1
JSR 310：日期和时间 API 是一个由 Java 社区进程 （JCP） 控制的正式规范，具有一大堆合法控制。任何 JSR（包括 JSR-310）的实现都需要通过测试工具包和其他障碍。
在 JSR-310 中，JSR 被集成到 Java 8 本身中，这意味着根本不可能独立实现 JSR。JDK 之外没有 JSR-310 的测试套件。因此，任何一段代码都不能在 JDK 本身之外实现 JSR-310。
因此，ThreeTen-Backport 接近于 JSR-310 规范的实现，但实际上并不是一个实现，其中“实现”是指 JSR-310 规范。
评论