测试 stream.good（）或！stream.eof（）读取最后一行两次 [duplicate]-解网

问：

可能的重复：为什么循环条件中的 iostream：：
eof 被认为是错误的？

我有以下一段代码：

ifstream f("x.txt");
string line;
while (f.good()) {
  getline(f, line);
  // Use line here.
}

但这会读最后一行两次。为什么会发生这种情况，我该如何解决？

非常相似的情况发生：

ifstream f("x.txt");
string line;
while (!f.eof()) {
  getline(f, line);
  // Use line here.
}

C++ IOstream

@JerryJeremiah 尝试检查当前流状态（例如，，）以预测未来读取操作（例如，）的成功与此的一般问题相同。这不起作用，因为流状态告诉您之前的读取操作是否失败/到达输入末尾;它不会告诉您有关未来读取尝试的任何信息。.good().eof().fail()getline>>

答：

9赞 Fred Foo 12/1/2010 #1

只需使用

ifstream f("x.txt");
while (getline(f, line)) {
    // whatever
}

这是编写此类循环的惯用方式。我无法重现该错误（在 Linux 机器上）。

我刚刚意识到为什么会这样：如果最后一行末尾没有换行符，那么最后一次成功调用 getline（） 可能会设置 eof。仅当对 getline（）的调用不成功时，才会设置失败位。因此，我们不想在 eof 结束循环，但我们确实希望在失败时结束它。

0赞 Aaron McDaid 5/20/2011

还有一件事..我一直在做.我认为这是正确的吗？但我以后会用你的答案。while(f.peek() != EOF) { ... }

3赞 CashCow 12/1/2010 #2

它没有读取最后一行两次，但由于它在到达 eof 时无法读取，因此您的字符串行具有之前的值。

这是因为 f 在读取 EOF 时不再是“好”的，而不是在将要读取它时。

34赞 Fred Nurk 12/1/2010 #3

你很少想检查坏的、eof的和好的。特别是对于 eof（因为！stream.eof（）是一个常见的错误），当前处于 EOF 的流并不一定意味着最后一个输入操作失败;相反，不在EOF并不意味着最后一个输入是成功的。

所有流状态函数（失败、坏、EOF 和良好）都会告诉您流的当前状态，而不是预测未来操作的成功。在所需操作后检查流本身（相当于反向失败检查）：

if (getline(stream, line)) {
  use(line);
}
else {
  handle_error();
}

if (stream >> foo >> bar) {
  use(foo, bar);
}
else {
  handle_error();
}

if (!(stream >> foo)) {  // operator! is overloaded for streams
  throw SomeException();
}
use(foo);

要读取和处理所有行：

for (std::string line; getline(stream, line);) {
  process(line);
}

值得一提的是，good（）被错误地命名了，并不等同于测试流本身（上面的例子就是这样做的）。

测试 stream.good（）或！stream.eof（）读取最后一行两次 [duplicate]

Testing stream.good() or !stream.eof() reads last line twice [duplicate]

评论

评论

评论

测试 stream.good（） 或 ！stream.eof（） 读取最后一行两次 [duplicate]

Testing stream.good() or !stream.eof() reads last line twice [duplicate]

评论

评论

评论

测试 stream.good（）或！stream.eof（）读取最后一行两次 [duplicate]