为什么使用 freopen（） 和 stderr 重定向 assert（） 的输出可以工作，而在正常重定向 std：：cerr 的缓冲区时却不能？

Why does redirecting the output of assert() work when done using freopen() and stderr but not when redirecting the buffer of std::cerr normally?

提问人：JensB 提问时间：9/23/2023 更新时间：9/23/2023 访问量：64

问：

我想重定向断言失败时创建的输出，以便将其写入日志文件而不是输出窗口。我假设用于输出，但是当重定向到我的日志文件时，仍然输出到输出窗口而不是我的文件：assert()assert()std::cerrstd::cerrassert()

std::ofstream ofs("log-file.txt");
std::cerr.rdbuf(ofs.rdbuf());

assert(false); // Still outputs "Assertion failed: false" to the output window and not to the log file

我发现了一个有类似问题的 SO 问题，它的答案建议改用，如下所示：freopen

freopen("log-file.txt", "w", stderr);

这给了我一个错误说'freopen': This function or variable may be unsafe. Consider using freopen_s instead.

freopen_s似乎采取不同的论点，我无法让它工作。freopen

建议使用另一个 SO 答案，但只需添加到 Visual Studio 项目属性中的命令行即可。这确实删除了错误，现在正确地输出到我的日志文件中。freopen_CRT_SECURE_NO_WARNINGSassert()

但这一切似乎不必要地复杂。感觉应该有一种平稳的方法来实现我想做的事情，而不会抑制 3 级编译器警告。为什么我不能简单地简单地重定向用于输出的任何内容的缓冲区？究竟用什么来输出，如果不是 ，或者？（我试过重定向所有三个）assert()assert()std::coutstd::cerrstd::clog

C++ cout 断言 freopen

评论

2赞 Sam Varshavchik 9/23/2023
由于是一个 C 库函数，因此使用 C++ 类作为其输出将是一个非常巧妙的技巧。assert()
0赞 Ted Lyngmo 9/23/2023
“这一切似乎都不必要地复杂” - 确实如此，因为他们注定要禁用 MSVC 中的某些标准功能，因此有必要定义是否要在 MSVC 中使用这些功能。否则，它非常简单。_CRT_SECURE_NO_WARNINGS
0赞 Retired Ninja 9/23/2023
并不是说我认为Microsoft试图强迫你使用的其他“安全”功能与正确使用它们所取代的功能相比非常有用，但它并不难使用。文档页面上甚至还有一个示例。learn.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/......freopen_s
0赞 Eugene 9/23/2023
在 Visual Studio 中，重定向仅适用于控制台应用程序。请考虑创建自己的类似断言的宏。stderr
0赞 JensB 9/26/2023
@TedLyngmo 用于执行此操作是否常见？重定向输出不应该是C++中非常普遍的事情吗？我的意思是，大多数现实生活中的代码不是使用某种外部日志记录吗，当断言失败时，您会希望更新吗？当然，程序在将原因输出到错误位置时静默退出从来都不是理想的行为吗？freopenassert

答：

0赞 Ahmed AEK 9/23/2023 #1

您的进程有一个名为 的操作系统缓冲区，这是打印到的地方，因为它是一个 C 函数，另一方面是一个 C++ 对象，它将推送到 std：：cerr 的文本打印到缓冲区。stderrassertstd::cerrstderr

修改对象将更改将打印到的缓冲区，但它不会修改直接打印的底层操作系统缓冲区，以便修改您需要特定于操作系统的功能，例如 or（其实现由操作系统定义，因为它们正在修改操作系统缓冲区）std::cerrstd:cerrstderrassertfreopendup2

上一个：std：：cout 上的分段错误

下一个：等同于流输出的 printf %g 标志（例如 std：：cout）？