提问人：Dinah 提问时间：8/28/2009 更新时间：8/28/2009 访问量：256
.NET 中的 PHP 变量变量
PHP variable variables in .NET
答：
1赞
Andrew Hare
8/28/2009
#1
不，没有一种 .NET 语言支持此类内容。这可以由其中一个编译器团队实现，但我怀疑他们是否会这样做。
至于如何由您（而不是 C# 编译器团队）实现，将所有变量变量存储在一个 - 这将允许您将字符串与对象相关联。Dictionary<String,Object>
我从来没有真正理解变量解决了什么问题（换句话说，我从来没有听说过需要使用它们的好论据）。我很想看到一个需要它们的例子，因为我想在没有变量的情况下找到解决问题的更好方法不会太难。
评论
1赞
Vinko Vrsalovic
8/28/2009
他们永远不需要。他们有时只是通过减少输入来使事情变得更容易。对于所有潜在成本来说，这并不是一个很大的好处。
0赞
Dinah
5/24/2012
@VinkoVrsalovic：我把这种评估称为意见问题。在 PHP 中，我发现变量对于创建轻量级的土布 MVC 框架有很大的好处。我没有为我的观点创建另一种模板语法，而是使用 PHP 作为它最初预期的模板语言。我敢肯定，对我的决定有很多合理的批评，但它允许我立即创建一个轻量级且非常强大的 MVC 框架。这对我来说非常有用。
0赞
Vinko Vrsalovic
5/24/2012
@Dinah 你在表达我的观点。它们不是必需的，它们可以很方便，就像它们对你来说一样。您当然可以（几乎同样容易地）在PHP中创建一个PHP模板系统，而无需使用它们。
0赞
Dinah
5/25/2012
@VinkoVrsalovic：当你争论什么是“需要”时，你就踩在危险的土地上。单独查看时，真正需要的语言功能或库组件很少。在收益与潜在成本的问题上，我认为我们应该同意不同意。
6赞
Vinko Vrsalovic
8/28/2009
#2
为什么不直接使用字典呢？
Dictionary<string,string> stuffHash = new Dictionary<string,string>();
string varname = "TheNameOfTheVar";
string value = "foo";
stuffHash[varname] = value;
实际上没有必要做这种丑陋的事情。
评论
1赞
Jim W
8/28/2009
同意。使用字典将是最简单的。可能希望将其声明为 Dictionary<string，object>然后将对象转换为您正在使用的任何类型。
0赞
Vinko Vrsalovic
8/28/2009
是的，<string，object> 可能更适合，但具体取决于实际使用情况。
3赞
Mike Dinescu
8/28/2009
#3
.Net 本身不支持“变量变量”——可能主要是因为它是一种 [强类型语言][1]。
但是，它确实支持在运行时动态创建类型的实例，该实例可用于完成与 PHP 变量变量类似的行为。
1赞
Noldorin
8/28/2009
#4
这是深深嵌入在动态语言中的功能。C# 起源于一种静态的、面向对象的语言，在 C# 3.0 之前，这意味着没有运气以任何适当的方式完成您想要的东西。但是，C# 4.0/.NET 4.0 引入了 dynamic 关键字，它允许动态类型化变量，就像在 PHP 中一样。不幸的是，尽管这是 C# 成为静态/动态混合语言道路上的一次飞跃，但它缺少几乎所有动态语言都具有的关键功能。随着传闻中的 C# 5.0/.NET 5.0 的编译器即服务功能，这将有效地引入（尽管内部行为不会相同）。在那之前，除了使用 a 来存储变量名称的黑客之外，没有像样的解决方案。evalDictionary
评论
0赞
Vinko Vrsalovic
8/28/2009
我不会称使用字典为黑客。我会称 $a = “foo”;$$a == $foo黑客攻击。
0赞
Noldorin
8/28/2009
在试图模仿动态语言的背景下，在我看来，这绝对是一种黑客攻击。
0赞
Vinko Vrsalovic
8/29/2009
我想说的是，在动态语言中使用变量充其量是一种黑客攻击，并且对于该用例有更好的解决方案。
0赞
Noldorin
8/29/2009
@Vinok：事实上，即使在动态语言中，它们的使用也经常是一种黑客攻击。我在这里的意思是，实现是一个黑客。
上一个：数组名称中的大括号变量，PHP
下一个：如何访问基于数组中字符串的方法？
评论