如何使用 Mockito 在 Spring 中模拟自动连接的@Value场？

你可以使用Spring的魔力来避免对你的代码进行任何修改。ReflectionTestUtils.setField

Michał Stochmal 的评论提供了一个例子：

在测试期间调用方法之前使用。ReflectionTestUtils.setField(bean, "fieldName", "value");bean

查看本教程以获取更多信息，尽管您可能不需要它，因为该方法非常易于使用

更新

自从引入 Spring 4.2.RC1 以来，现在可以设置静态字段，而无需提供类的实例。请参阅文档的这一部分和此提交。

还可以将属性配置模拟到测试类中

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({ "classpath:test-context.xml" })
public class MyTest 
{ 
   @Configuration
   public static class MockConfig{
       @Bean
       public Properties myProps(){
             Properties properties = new Properties();
             properties.setProperty("default.url", "myUrl");
             properties.setProperty("property.value2", "value2");
             return properties;
        }
   }
   @Value("#{myProps['default.url']}")
   private String defaultUrl;

   @Test
   public void testValue(){
       Assert.assertEquals("myUrl", defaultUrl);
   }
}

现在是我第三次用谷歌搜索这个 SO 帖子，因为我总是忘记如何嘲笑@Value领域。虽然公认的答案是正确的，但我总是需要一些时间来正确调用“setField”，所以至少对我自己来说，我在这里粘贴了一个示例片段：

生产等级：

@Value("#{myProps[‘some.default.url']}")
private String defaultUrl;

测试类：

import org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils;

ReflectionTestUtils.setField(instanceUnderTest, "defaultUrl", "http://foo");
// Note: Don't use MyClassUnderTest.class, use the instance you are testing itself
// Note: Don't use the referenced string "#{myProps[‘some.default.url']}", 
//       but simply the FIELDs name ("defaultUrl")

我想提出一个相关的解决方案，即将带注释的字段作为参数传递给构造函数，而不是使用类。@ValueReflectionTestUtils

取而代之的是：

public class Foo {

    @Value("${foo}")
    private String foo;
}

和

public class FooTest {

    @InjectMocks
    private Foo foo;

    @Before
    public void setUp() {
        ReflectionTestUtils.setField(Foo.class, "foo", "foo");
    }

    @Test
    public void testFoo() {
        // stuff
    }
}

执行此操作：

public class Foo {

    private String foo;

    public Foo(@Value("${foo}") String foo) {
        this.foo = foo;
    }
}

和

public class FooTest {

    private Foo foo;

    @Before
    public void setUp() {
        foo = new Foo("foo");
    }

    @Test
    public void testFoo() {
        // stuff
    }
}

这种方法的好处是：1）我们可以在没有依赖容器的情况下实例化Foo类（它只是一个构造函数），2）我们没有将测试与实现细节耦合（反射使用字符串将我们与字段名称联系起来，如果我们更改字段名称，可能会导致问题）。

您可以使用这个神奇的 Spring Test 注释：

@TestPropertySource(properties = { "my.spring.property=20" }) 

请参阅 org.springframework.test.context.TestPropertySource

例如，这是测试类：

@ContextConfiguration(classes = { MyTestClass.Config.class })
@TestPropertySource(properties = { "my.spring.property=20" })
public class MyTestClass {

  public static class Config {
    @Bean
    MyClass getMyClass() {
      return new MyClass ();
    }
  }

  @Resource
  private MyClass myClass ;

  @Test
  public void myTest() {
   ...

这是具有以下属性的类：

@Component
public class MyClass {

  @Value("${my.spring.property}")
  private int mySpringProperty;
   ...

另请注意，我的类中没有显式的“setter”方法（例如 setDefaultUrl），我不想仅仅为了测试而创建任何方法。

解决此问题的一种方法是将类更改为使用构造函数注入，可用于测试和 Spring 注入。不再有反射:)

因此，您可以使用构造函数传递任何 String：

class MySpringClass {

    private final String defaultUrl;
    private final String defaultrPassword;

    public MySpringClass (
         @Value("#{myProps['default.url']}") String defaultUrl, 
         @Value("#{myProps['default.password']}") String defaultrPassword) {
        this.defaultUrl = defaultUrl;
        this.defaultrPassword= defaultrPassword;
    }

}

在您的测试中，只需使用它：

MySpringClass MySpringClass  = new MySpringClass("anyUrl", "anyPassword");

我使用了以下代码，它对我有用：

@InjectMocks
private ClassABC classABC;

@Before
public void setUp() {
    ReflectionTestUtils.setField(classABC, "constantFromConfigFile", 3);
}

参考资料： https://www.jeejava.com/mock-an-autowired-value-field-in-spring-with-junit-mockito/

只要有可能，我就会将字段可见性设置为受包保护，以便可以从测试类访问它。我使用 Guava 的@VisibleForTesting注释记录了这一点（以防下一个人想知道为什么它不是私有的）。这样，我就不必依赖字段的字符串名称，并且一切都保持类型安全。

我知道这违背了我们在学校学到的标准封装实践。但是，一旦团队中达成了某种共识，我就发现这是最务实的解决方案。

另一种方法是使用注释字段。@SpringBootTestproperties

这里我们覆盖属性：example.firstProperty

@SpringBootTest(properties = { "example.firstProperty=annotation" })
public class SpringBootPropertySourceResolverIntegrationTest {

    @Autowired private PropertySourceResolver propertySourceResolver;

    @Test
    public void shouldSpringBootTestAnnotation_overridePropertyValues() {
        String firstProperty = propertySourceResolver.getFirstProperty();
        String secondProperty = propertySourceResolver.getSecondProperty();

        Assert.assertEquals("annotation", firstProperty);
        Assert.assertEquals("defaultSecond", secondProperty);
    }
}

如您所见：它仅覆盖一个属性。未提及的物业保持不变。因此，当我们只需要覆盖测试的特定属性时，这是一个很好的解决方案。@SpringBootTest

对于单个属性，您可以不带大括号地编写它：

@SpringBootTest(properties = "example.firstProperty=annotation")

答案来自： https://www.baeldung.com/spring-tests-override-properties#springBootTest

我还鼓励您尽可能在构造函数中将属性作为参数传递，例如在 Dherik 答案 （https://stackoverflow.com/a/52955459/1673775） 中，因为它使您能够在单元测试中轻松模拟属性。

但是，在集成测试中，您通常不会手动创建对象，而是：

• 您使用@Autowired
• 您希望间接修改集成测试中使用的类中使用的属性，因为它是某些直接使用的类的深层依赖关系。

那么这个解决方案可能会有所帮助。@SpringBootTest

如果没有任何效果，那么尝试 JAVA Reflection API，我们将获取目标类的实例，然后使私有字段可访问，然后分配它的值 -

以下是需要 财产。UserServiceImpl

public class UserServiceImpl{

    @Value("${service.username}")
    private String username;

}

接下来，我们将看到测试类：

@SpringBootTest
@ContextConfiguration
public class PermissionServiceTests {

  @InjectMocks
    private UserServiceImpl userServiceImpl;
  
  @Test
  public void testLogin() {
      Field field = userServiceImpl.getClass().getDeclaredField("username");
      field.setAccessible(true);
      field.set(userServiceImpl, "ajaydatla");
    }
}